АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2000 N А13-5883/99-14
    Апелляционная инстанция правомерно пришла к выводу о том, что поскольку денежные средства на корреспондентском счете банка отсутствовали, обязанность банка по погашению векселя и реальному перечислению средств истцу не может быть признана исполненной, а запись о зачислении денежных средств на счет истца, произведенная банком, является недействительной, как и запись банка о списании со счета истца средств в уплату налогов в федеральный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:09:08

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2000 N А13-256/00-11
    Оспариваемое решение принято налоговой инспекцией на основании акта повторной налоговой проверки по одним и тем же налогам за уже проверенные налоговые периоды и потому является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:06:10

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2000 N А52-382/2000/2
    Довод истца о том, что он как перепродающая организация должен уплачивать налог на реализацию горюче-смазочных материалов с разницы между выручкой от реализации автомобильного бензина и стоимостью его приобретения, не основан на Законе РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" и представленных по делу материалах. Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:05:26

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 2342
    Причиной отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности было наличие у истца задолженности по акцизам. Поскольку решением суда начисление указанных сумм акциза признано необоснованным, у налоговой инспекции отсутствуют основания для отказа в выдаче истцу патента и переводе на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:03:30

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 6157/1157
    В связи с тем, что рассчитанная налоговой инспекцией сумма акциза от стоимости выполненных предпринимателем работ в любом случае будет меньше действительной суммы неуплаченного акциза, у арбитражного суда не было оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:03:25

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А13-905/00-18
    Отсутствие у истца необходимого количества акций на момент принятия решения наблюдательным советом не позволяло последнему включить предложенных истцом кандидатов в список на голосование по кандидатурам в наблюдательный совет ответчика. Суд обоснованно отказал в иске о признании решения совета недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:02:55

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-9616/00
    Поскольку денатурированная спиртосодержащая продукция не облагается акцизами и налоговая инспекция не доказала, что реализованная ответчиком спиртосодержащая продукция не относится к денатурированной, суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований ИМНС об уплате ответчиком доначисленных сумм акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:00:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10817/2000
    Продажа пакета акций приватизированного предприятия на аукционе должна была проводиться путем коммерческого конкурса с инвестиционными и социальными условиями. Сделка, проведенная без соблюдения указанных условий, должна быть признана ничтожной, а результаты аукциона - недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:59:46

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-484/00-С5
    Заключенная без согласия антимонопольного органа сделка по приобретению акций с правом голоса в уставном капитале общества, при которой приобретатель получает право распоряжаться более чем 20% указанных акций, является оспоримой, и право на ее оспаривание в судебном порядке имеется лишь у федерального антимонопольного органа, поэтому суд неправомерно признал ничтожной указанную сделку при отсутствии требований управомоченного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:59:24

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А13-2386/00-14
    Налоговые органы не доказали, что производимый истцом спиртосодержащий раствор не содержит денатурирующих добавок и должен облагаться акцизами, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в виде штрафов в установленном размере от сумм доначисленного акциза и НДС правомерно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:55:28


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947