АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1880/99-512А
    В связи с тем, что к участию в деле не был привлечен надлежащий ответчик, решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:45:13

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-1983/99-534А
    Отпускная цена на спирт должна определяться с учетом акцизов, установленных государством, поскольку, устанавливая ставки акцизов, государство, по существу, формирует отпускную цену товара (продукции). В соответствии с действовавшей в то время статьей "Цена договора" Основ гражданского законодательства ответчик обязан был произвести оплату за спирт с учетом ставки акциза 90 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:44:11

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2022/99-541А
    Учитывая положения Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год", истец вправе был оставить в своем распоряжении 50 процентов доходов от акцизов с направлением их на развитие виноградарства. Доказательства того, что указанные доходы от акцизов не были направлены на развитие виноградарства, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:44:08

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2276/99
    Вывод суда о ненадлежащем исполнении обязательства по погашению долга в результате передачи истцу алкогольной продукции без акцизных марок сделан по неполно исследованным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:44:01

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2113/99-573А
    Истец, получая спирт от спиртзаводов строго по нарядам концерна, где указано, что истец является плательщиком и получателем спирта, не должно было отпускать спирт предприятиям - покупателям спирта, поскольку последние не имели квоты его потребления и не могли заключать договоры с производителями на поставку спирта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:43:43

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2351/99-642А
    Согласно Закону РФ "Об акцизах" ставки акцизов на нефть устанавливаются Правительством РФ. В спорный период действовали Постановления Правительства РФ, которыми установлены дифференцированные ставки акциза на нефть. Истец в указанный в них перечень не включен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:43:31

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1999 N Ф08-2749/99
    Акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, в случае неполной оплаты акции в установленные сроки акция поступает в распоряжение общества, о чем делается запись в реестре акционеров. На основании этого решение об исключении из реестра акционеров лица, не оплатившего акции, не может быть признано недействительным. Оплата акций не может быть осуществлена путем зачета требований к акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:42:54

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2003 N А33-18586/02-С3н-Ф02-1911/03-С1
    Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по акцизам и пеней за их несвоевременную уплату оставлены без изменения, так как ответчиком не доказан факт оплаты покупателем нефтепродуктов, поставленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:42:43

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2000 N Ф08-3032/99-825А
    Законом РФ "О федеральном бюджете на 1998 год" предусмотрено право субъектов РФ на получение 50 процентов суммы акцизов на алкогольную продукцию, произведенную на территории этого субъекта. Органы госвласти субъектов РФ могут предоставлять дополнительные льготы только в пределах сумм налогов, зачисляемых в их бюджеты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:42:37

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2000 N Ф08-607/2000-168А
    Сам факт взыскания суммы налога в бесспорном порядке не свидетельствует о необходимости начисления процентов. Определяющим является то, что расчет по налогам произведен налогоплательщиком в установленном порядке самостоятельно, и переплата является результатом неправильных действий налогоплательщика, а не налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:40:31


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913