АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.11.2001 N А33-5846/01-С3-Ф02-2743/01-С1
    Отказ арбитражного суда в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату акцизов является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 15:28:54

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-10978/01-С3а-Ф02-142/02-01
    Акцизы с предприятия взысканы неправомерно, так как налоговым органом при проведении повторной проверки в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа не было установлено иных нарушений законодательства об акцизах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:53:05

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-11110/01-С3а-Ф02-150/02-С1
    Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:53:03

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-5379/01-С3а-Ф02-378/02-С1
    В удовлетворении первоначального иска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы акцизов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил обоснованность уменьшения акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:44:37

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-9445/01-С3а-Ф02-375/02-С1
    Включение в стоимость товара акциза по ставкам выше действующим, а уплата акциза в бюджет по действующим ставкам, неправомерно расценена налоговой инспекцией как недоимка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:42:17

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2002 N А74-3654/01-К2-Ф02-717/02-С1
    В связи с неполучением согласия антимонопольного органа на приобретение акций в порядке, установленном статьей 18 Закона о конкуренции, постановление о наложении штрафа признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:29:41

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2002 N А33-12196/01-С3а-Ф02-1198/02-С1
    Факт отсутствия государственной регистрации технических условий, в соответствии с которыми производится спиртосодержащая продукция, не может служить основанием для возникновения объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:08:02

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2002 N А33-11610/00-С3а-Ф02-1196/02-С1
    Вывод суда о неправомерности применения истцом в проверяемый период льготы по акцизам не соответствует закону, поскольку законодательство, действовавшее в момент заключения налогового соглашения, не запрещало органам местного самоуправления предоставлять налоговые льготы по федеральным налогам, уплачиваемым в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:06:24

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2002 N А33-11111/01-С3а-Ф02-1444/02-С1
    Кассационная жалоба отклонена, поскольку обстоятельства, установленные решением суда, имеющим преюдициальное значение, не доказываются вновь.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:57:23

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1997 N Ф09-243/97-АК по делу N А50-7787/96-АК
    Суд обоснованно признал решение УФСНП недействительным, т.к. отсутствие учета объекта обложения НДС не влечет за собой сокрытие или занижение дохода, в связи с чем ответственность, предусмотренная Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:52:53


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897