АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2002 N Ф04/4257-1325/А27-2002
    Ставка авансового платежа в форме покупки акцизных марок либо региональных марок по подакцизным товарам, подлежащим обязательной маркировке, устанавливается Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства от 07.12.2001 N 863 маркировке региональными специальными марками подлежит алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта свыше 9%.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:30:12

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2002 N Ф04/4276-402/А81-2002
    При определении цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций привлечение независимого оценщика является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:30:06

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2002 N Ф04/4588-1446/А27-2002
    Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:28:15

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2002 N Ф04/4775-1007/А03-2002
    В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности отказано, поскольку истец при реализации табачных изделий начислял на некондиционные сигареты с фильтром акциз по ставкам, установленным для категорий данного вида продукции, и не начислял акциз на некондиционные сигареты, изготовленные без фильтра.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:26:57

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2003 N Ф04/297-1074/А03-2002
    На требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, действие моратория не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:23:06

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2003 N Ф04/298-1071/А03-2002
    Суд первой инстанции необоснованно оставил иск налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, исходя из того, что в отношении налогоплательщика введено внешнее управление, поскольку решение налоговым органом принято в отношении недоимки по налогам и пеней, срок уплаты которых наступил не только до введения внешнего управления, но и после его введения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:23:06

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2001 N А74-2971/00-К2-Ф02-1186/01-С1
    Постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил обоснованно признано недействительным, поскольку ответчик - таможенный орган - не доказал, что спорные табачные изделия, приобретение, транспортировка и хранение которых вменяется истцу, ввезены на территорию России минуя таможенный контроль (недекларированны).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:22:45

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2003 N Ф04/398-15/А75-2003
    Акциз на нефть, экспортируемую с таможенной территории РФ, уплачивается непосредственно экспортерами и учитывается налоговым органом в пользу организации - отправителя, осуществляющей добычу нефти на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:22:15

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2003 N Ф04/378-10/А67-2003
    Удовлетворяя иск в части признания недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и устранения допущенных нарушений прав и законных интересов истца, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщик подтвердил документально факты оплаты стоимости нефти и списания денежных средств с расчетного счета в полном объеме, включая НДС, и право на применение налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:22:01

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2003 N Ф04/434-18/А75-2003
    Поскольку размер акций истца на момент консолидации был недостаточен для конвертации в одну акцию нового выпуска, обществом перечислена сумма выкупленных у истца образовавшихся дробных акций на депозит нотариуса и истец правомерно исключен из реестра акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:21:53


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894