АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2003 по делу N А26-7663/02-13
    Запись в реестре акционеров является единственным доказательством права собственности лица на ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:32:07

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2005 N Ф08-5877/2004
    Заключение договора купли-продажи акций спустя незначительное количество времени после получения акций этого же общества в дар, отсутствие родственных отношений, которыми мог быть обусловлен безвозмездный характер сделки, свидетельствуют о том, что договор дарения имел целью обойти преимущественное право других акционеров на приобретение акций. Свидетельскими показаниями подтвержден факт того, что ответчик предлагал акционерам приобрести у них акции общества, заключив договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:31:41

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2005 N Ф08-6115/2004
    В силу статьи Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" решение о размещении акций, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если последние имеют возможность приобрести размещаемые акции пропорционально количеству принадлежащих им акций, может быть принято советом директоров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:31:36

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2004, 23.08.2004 по делу N А26-6116/04-24
    Решение налогового органа о проведении налоговой проверки признано незаконным, так как подлежащий проверке период уже был предметом проверки, не выявившей нарушений налогового законодательства; при этом несмотря на отсутствие в перечне проведенной проверки конкретного вида - по исчислению и уплате акцизов на нефтепродукты, установлено, что данный вид проверки налоговым органом был фактически произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:29:46

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2004, 24.11.2004 по делу N А26-11550/04-210
    Поскольку Налоговый кодекс не содержит такого основания для отказа от вычета сумм акциза по возвращенным покупателем подакцизным товарам, как отсутствие документального подтверждения причин возврата алкогольной продукции на склад, налогоплательщик правомерно применил вычеты, считая при этом, что при возврате товара по обоюдному согласию сторон договора указание причин возврата не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:29:01

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2005 N Ф08-6470/2004
    Согласно статье "Возмещение убытков" Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания убытков (в том числе упущенной выгоды) является нарушение права лица. Однако право истца на получение дивидендов не может считаться нарушенным, поскольку они выплачены по акциям, распределенным с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:28:32

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2005 N Ф08-6054/2004-2499А
    Законодатель не установил сроки уплаты пени за несвоевременную уплату налога (сбора, акциза). Этот срок (в разумных пределах) определяет налоговая инспекция, которая предлагает налогоплательщику уплатить пени в добровольном порядке, направляя ему требование в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:28:05

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2005, 18.04.2005 по делу N А26-1271/2005-217
    Для применении вычетов в случае возврата подакцизных товаров обязательным условием является фактический возврат товара поставщику или отказ от него, но не наличие документов, подтверждающих причины возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:27:31

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2005 N Ф08-6288/2004
    Номинальная стоимость принадлежащих истцу до консолидации акций общества правомерно изменена в связи с деноминацией. Дробная акция должна быть выкуплена по рыночной цене, установленной решением совета директоров общества, принятом в порядке статьи "Определение рыночной стоимости имущества" Федерального закона "Об акционерных обществах".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:27:13

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2005, 24.06.2005 по делу N А26-1240/2005-14
    В случае нарушения преимущественного права акционеров и общества на покупку акций, например, при ненаправлении письменного извещения с указанием условий продажи акций лицу, не являющемуся акционером, в адрес общества и остальных акционеров, права и обязанности покупателя по сделке купли-продажи переведены на акционера, подавшего иск.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:26:14


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845