АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-5485/04-14
    Отказывая акционеру ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров ОАО в части распределения акций общества заранее определенной группе акционеров, суд отклонил довод акционера о том, что совет директоров нарушил требования п. 2 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", не допускающего установление преимущественного права акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами общества, так как данная норма не регламентирует порядок реализации обществом принадлежащих ему акций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:06:34

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-24811/04
    Поскольку сертификат соответствия на продукцию действителен в течение срока годности продукции, устанавливаемого в соответствии с действующим законодательством, нормами которого не предусмотрен срок годности на коньяк "Hennessy", постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в связи предъявлением просроченного сертификата соответствия на указанную алкогольную продукцию правомерно признано судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:04:25

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-17467/04
    Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС в результате неправомерного использования льготы по данному налогу, суд пришел к правильному выводу о том, что поставку судовых масел следует рассматривать исключительно как реализацию товара, а не выполнение работ или оказание шипчандлерских услуг по снабжению судов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:02:29

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А13-9256/04-19
    Обоснован довод налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по уплате акциза с авансовых платежей, полученных им в 2003 году от потребителей в счет предстоящей в 2004 году реализации природного газа, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 N 117-ФЗ с 1 января 2004 года операции по реализации природного газа не признаются объектом обложения акцизом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:01:48

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2005 N А56-47875/03
    Поскольку таможня является агентом валютного контроля, а дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.25 КоАП РФ (нарушение валютного законодательства), вправе рассматривать орган валютного контроля - ГТК РФ, постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за совершение указанного правонарушения подлежит отмене как принятое за пределами компетенции таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:58:21

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2005 N А66-9161/2004
    Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.17 КоАП РФ за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии, поскольку с момента окончания действия лицензии общество прекратило деятельность, связанную с производством и оборотом алкогольной продукции, а также обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства в связи с прекращением действия лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:55:46

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2005 N А05-16411/04-22
    Одним из оснований для аннулирования лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции является оборот такой продукции без акцизных марок. Поскольку доказательств осуществления обществом оборота данной продукции не представлено и материалами дела установлено наличие на складе общества региональных специальных марок, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для аннулирования лицензии общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:55:44

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А13-7426/04-19
    Поскольку в соответствии со ст. 182 НК РФ объектом обложения акцизом признаются операции по получению организацией нефтепродуктов в собственность, вывод ИМНС о том, что общество необоснованно исчисляло акциз с фактически реализованных через АЗС нефтепродуктов, а не с приобретенных в собственность, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:51:09

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А56-26746/04
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения общества к ответственности за неполную уплату акциза, указав на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются копии решений инспекции по результатам предыдущих налоговых проверок, подтверждающие правомерность освобождения общества от уплаты акциза в аналогичных обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:49:50

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2005 N А44-4047/04-С9
    Довод ИМНС о том, что осуществляемые обществом операции по реализации спиртосодержащей денатурированной продукции не освобождаются от обложения акцизами в связи с отсутствием у общества с 01.07.03 по 01.01.04 нормативных документов, регулирующих условия и порядок изготовления указанной продукции, отклонен судом, поскольку в указанный период нормативными документами, регулирующими деятельность по изготовлению спиртосодержащей непищевой продукции, признавались государственные и межгосударственные стандарты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:46:15


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834