АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А44-1497/04-С14
    Вывод налогового органа о том, что при производстве в 2000 году денатурированной спиртосодержащей продукции общество нарушило технологию ее изготовления (не применялась механическая мешалка), в связи с чем общество неправомерно использовало льготу по акцизам при реализации данной продукции, признан судом необоснованным, поскольку данный вывод был сделан на основе акта проверки, проведенной в 2003 году, тогда как в 2000 году никаких проверок по этому вопросу не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:43:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-14021/04
    Довод акционера о том, что общество неправомерно выдало выписку из реестра акционеров, подтверждающую права третьего лица на 280 акций общества, поскольку он распоряжения о передаче третьему лицу акций не оформлял и не подписывал, суд не принял, так как указанное утверждение противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:37:59

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А26-3242/04-29
    Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченный ЕНВД суд сделал неправильный вывод о том, что, осуществляя деятельность по реализации моторных масел за наличный расчет, предприниматель является плательщиком указанного налога, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:37:11

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-24680/03
    Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными оценки рыночной стоимости акций, произведенной независимым оценщиком, и решения совета директоров общества, принятого на основании отчета об оценке, поскольку материалами дела установлено соответствие проведенной оценки и оспариваемого решения действующему законодательству, а истцы не доказали факта нарушения оспариваемыми актами своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:32:13

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А13-2990/04-15
    Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС, суд опроверг довод инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по спорному налогу, указав, что НК РФ не установлены ограничения, касающиеся воспроизведения подписи руководителя и главного бухгалтера с помощью средств механического или иного копирования, а также требования о расшифровке подписи главного бухгалтера.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:30:20

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-14110/04
    Реализация алкогольной продукции, на которой федеральные акцизные марки отслаиваются от закупорочного элемента и упаковки без повреждения, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:30:04

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-21326/04
    Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по акцизам, а суд, частично удовлетворяя требования ИМНС, в мотивировочной части решения сослался на нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие срок представления деклараций по НДС, указанное решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:29:58

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-13260/04
    Довод акционера о том, что он вправе требовать выкупа принадлежащих ему акций в связи с совершением ЗАО крупной сделки, отклонен, поскольку общее собрание по вопросу одобрения данной сделки в ЗАО не проводилось, в суде сделка не оспаривалась, недействительной не признавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:27:02

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-13261/04
    Довод акционера о возникновении у него права требования выкупа акций, поскольку ЗАО было принято решение о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций, отклонен. Принятие указанного решения не является ограничением прав акционеров, у которых сохраняется возможность участвовать в управлении обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:27:02

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-5464/04
    Суд правомерно отказал в иске акционера об обязании ЗАО выкупить акции по рыночной стоимости, сложившейся на момент возникновения права требования выкупа акций, поскольку выкуп обществом акций должен осуществляться по цене, утвержденной советом директоров АО, но не ниже рыночной стоимости, которая определяется независимым оценщиком, а доказательств несоответствия определенной независимым оценщиком стоимости акций их реальной рыночной стоимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:08:44


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833