АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А56-35119/02
    Суд удовлетворил иск о признании недействительным второго выпуска ценных бумаг ОАО, поскольку на общем собрании акционеров общества было принято решение не об утверждении существенных условий второго выпуска ценных бумаг, а лишь об утверждении предложения совета директоров о проведении второй эмиссии и совету директоров было поручено принять решение о способах увеличения уставного капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:12:48

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2004 N А56-2981/04
    Поскольку общество неоднократно направляло в адрес иностранного контрагента письма и претензии с требованием об уплате задолженности за поставленный товар, суд сделал правильный вывод о том, что общество принимало все зависящие от него меры для своевременного получения валютной выручки, в связи с чем в его действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.17 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:12:14

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2004 N А05-12479/03-23
    Суд, отказывая в иске о признании недействительной сделки по передаче акций, заключенной между ответчиками, сделал правильный вывод о том, что на момент совершения оспариваемой сделки истец, передавший спорные акции по договору займа одному из ответчиков, не являлся собственником акций, так как дал согласие на их передачу другому ответчику. В данном случае оспариваемая сделка не повлекла нарушения прав и охраняемых законом интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:11:10

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-32839/02
    Суд отказал в признании незаконной записи в реестре акционеров ОАО, являющегося ответчиком по делу, об исключении истца из реестра акционеров и обязании ответчика восстановить в реестре прежнюю запись о принадлежности истцу дробной акции, поскольку образовавшиеся при консолидации дробные акции подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, а истец не представил доказательств несоответствия установленной решением совета директоров общества цены одной обыкновенной акции ее действительной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:59:55

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А21-41/04-С1
    Поскольку предприниматель включал в цену реализуемых товаров суммы налога с продаж, НДС и акцизов, следовательно, эти налоги взимались с покупателей товаров (работ, услуг), и у ИМНС отсутствовали правовые основания для возврата предпринимателю указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:58:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А21-2676/04-С1
    Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что неправильное нанесение на бутылки вина "Мускат розовый" и "Николь" акцизных марок произведено обществом, а не производителем указанной алкогольной продукции или произошло в результате транспортировки, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИМНС факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:58:03

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-35271/02
    Поскольку из материалов дела следует, что рыночная стоимость акций, установленная советом директоров АО, являлась объективной и выкуп у истца его дробной акции исходя из этой стоимости не нарушает его имущественных интересов, суд неправомерно удовлетворил требования истца о восстановлении его прав акционера общества, владеющего дробной акцией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:56:17

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-868/04-29
    Согласно ст. 182 НК РФ реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации акцизному складу другой оптовой организации не признается объектом обложения акцизами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:47:41

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2238/03-С2
    В иске акционера о понуждении АО заключить договор купли-продажи принадлежащих истцу акций общества в связи с принятием решения о внесении изменений в устав АО, в соответствии с которыми численность членов совета директоров была сокращена, правомерно отказано, поскольку внесенными изменениями в устав не были ограничены какие-либо права истца как акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:47:06

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-4274/04-С1
    Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании постановления ИМНС о привлечении директора ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции суд пришел к выводу о том, что из материалов дела невозможно установить является ли нарушение маркировки алкогольной продукции следствием виновных действий директора общества, либо такой дефект произошел в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции, суд правомерно признал оспариваемое постановление незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:47:01


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832