АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2005, 12.07.2005 по делу N А40-26713/05-139-196
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза, т.к. налоговым органом при проведении налоговой проверки соблюдены требования налогового законодательства, а налогоплательщиком необоснованно применены пониженные ставки при исчислении акциза без помещения алкогольной продукции под налоговый режим акцизного склада.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:36:02

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2001 N 4961/675
    Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик, который ввез на территорию РФ подакцизный товар (пиво) без таможенного оформления и осуществил первичную реализацию указанного товара, представил в ИМНС расчеты по акцизам с пропуском установленного законодательством срока, суд обоснованно удовлетворил требование инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:35:20

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 по делу N А56-81/01
    Начисление ИМНС пеней и принятие оспариваемых требования об их уплате и решения о взыскании пеней за счет средств налогоплательщика на счетах в банке признаны судом неправомерными, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, ИМНС обязана произвести зачет излишне уплаченного и взысканного НДС в счет уплаты акцизов, обязанность по уплате акцизов считается исполненной с момента вынесения указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:35:02

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А13-9590/02-24
    Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:33:12

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2003 N А05-7962/02-389/17
    Суд правомерно отказал в иске о восстановлении в реестре акционеров записи о принадлежности истцу акций, поскольку указанное требование, по сути являющееся виндикационным иском об истребовании спорных акций, предъявлено не к их фактическому владельцу, а к номинальному держателю, которому ценные бумаги на праве собственности или ином вещном праве не принадлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:30

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2003 N А56-11723/03
    Суд необоснованно принял меры по обеспечению иска о признании недействительным выпуска акций ЗАО путем наложения ареста на указанные акции и запрещения ЗАО учитывать их при составлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, поскольку данные обеспечительные меры нарушают права акционеров, не привлеченных к участию в деле, лишая их законного права участвовать в деятельности общества путем голосования акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:29:55

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А05-12379/02-589/17
    Поскольку на момент проведения общего собрания акционеров определение городского суда о недопущении истца к голосованию не было отменено и в силу закона являлось обязательным для акционерного общества, суд правомерно отказал в иске о признании решения общего собрания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:07

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А05-12388/02-586/17
    Необоснован довод акционера, оспаривающего решение общего собрания, о незаконности увеличения уставного капитала общества путем выпуска обыкновенных именных акций в дополнение к уже размещенным со ссылкой на то, что новые акции являются производными по отношению к ранее выпущенным. Принятое общим собранием акционеров решение полностью соответствует положениям Закона РФ "О рынке ценных бумаг".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:06

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А05-12912/02-597/17
    Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проведения собрания истец как акционер не был допущен к голосованию на основании определения суда общей юрисдикции о запрете истцу совершать сделки с принадлежащими ему акциями, в том числе голосовать ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2003 N А56-23986/02
    Поскольку судебным актом установлена правомерность применения обществом ставки акциза на реализованный в спорный период товар, а материалами дела подтверждается, что в данный период обществом не производилась реализация продукции, облагаемой акцизами по разным налоговым ставкам, то есть отсутствовала обязанность ведения раздельного учета, решение налогового органа о привлечении общества к ответственности признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:25:51


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824