АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2005, 26.05.2005 по делу N 10АП-1092/04-ГК
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:01:10

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2005 по делу N А41-К2-3541/04
    Суд взыскал штраф за неполную уплату суммы акциза, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом и не доказываются вновь при рассмотрении данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:50:27

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2005, 24.06.2005 по делу N А41-К1-6786/05
    Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на ценные бумаги акционерного общества, т.к. истец является наследником, полностью принявшим наследство после смерти акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:47:43

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2005, 24.06.2005 по делу N А41-К1-6787/05
    Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на ценные бумаги акционерного общества, т.к. истец является наследником, полностью принявшим наследство после смерти акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:47:41

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-5748/99-266/20
    Налоговая инспекция неправомерно указала на необходимость применения обществом новых ставок акцизов на нефть, поскольку постановление Правительства, которым данные ставки были установлены, распространяется на вновь созданные юридические лица, а также на предприятия, включенные в перечень предприятий, применяющих данные ставки, тогда как общество к таковым не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:39:18

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-6036/00
    Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу акцизы, поскольку общество предъявило весь комплект документов, предусмотренный для подтверждения факта уплаты акцизов в бюджет страны происхождения товаров, что свидетельствует о наличии у общества права на зачет данной суммы в счет уплаты акцизов при ввозе товара на территорию РФ из стран - участников СНГ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:37:47

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А13-2385/00-05
    Ссылка ИМНС на заключение химической экспертизы Центра испытаний и сертификации и дополнительной экспертизы экспертно-криминалистического управления УВД в обоснование довода о том, что производимый обществом растворитель относится к спиртосодержащим растворам, а следовательно, является подакцизным товаром, необоснованна, поскольку указанные доказательства получены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:37:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N 2392
    Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по акцизам по спирту этиловому, поскольку судом установлено, что предприятие реализовывало спиртосодержащую лекарственную продукцию, не подлежащую обложению акцизами, следовательно, привлечение к налоговой ответственности за непредставление деклараций незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:37:22

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А13-3263/00-11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества об обязании налоговой инспекции зачесть излишне уплаченные обществом суммы акцизов в счет предстоящих платежей, поскольку акциз является косвенным налогом, то есть плательщиками спорных сумм акцизов фактически являлись покупатели реализуемой обществом алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:37:08

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4699
    Суд правомерно удовлетворил заявление ООО об обязании ИМНС произвести зачет НДС, подлежащего возмещению из федерального бюджета, в счет предстоящих платежей общества в этот же бюджет по акцизам, поскольку проведение такого зачета не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:36:12


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823