АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2004 по делу N 09АП-4310/04-ГК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании ущерба и убытков в виде арендной платы оставлено без изменения, поскольку органы внутренних дел не могут отвечать по обязательствам каких-либо граждан и организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:49:06

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2005, 08.11.2005 N КА-А40/11093-05
    Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:47:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2005, 10.11.2005 N КА-А40/11145-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, т.к. таможенным органом не доказана невозможность определения таможенной стоимости товара по цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:46:52

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2005, 18.11.2005 N КА-А40/11483-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и акциза, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС; налоговым органом неверно рассчитана налоговая база и размер акциза по операциям, по которым заявитель подтверждал обоснованность освобождения от уплаты акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:45:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2004 по делу N 09АП-4439/04-ГК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в систему реестра отменено, поскольку учредителями акционерного общества решение о дроблении акций по результатам чекового аукциона не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:45:11

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2005, 16.11.2005 N КА-А40/11341-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль в связи с исключением из состава расходов акциза, т.к. установлено, что налогоплательщик неправильно отнес к расходам по налогу на прибыль акциз, исчисленный со стоимости оприходованных в налоговом периоде нефтепродуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:45:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2004, 22.11.2004 по делу N 09АП-3389/04-АК
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления госоргана о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без предварительного проведения проверки качества, поскольку заявитель не является субъектом вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:44:19

  8. Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2005 N КА-А40/11374-05
    В случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения перевозчик обязан уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в соответствии с Таможенным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:44:06

  9. Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2005, 24.11.2005 N КА-А40/11699-05
    Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) и (или) передаче подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории РФ при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:43:44

  10. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/428-06 по делу N А40-33875/05-4-192
    Дело об обязании налогового органа возместить суммы акциза и процентов за просрочку возврата акциза передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка расчету процентов, доводам о зачете акциза в счет погашения задолженности по акцизам и ненормативному акту судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта суда в форме возврата той же суммы акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:43:09


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818