АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2003 N КА-А40/4671-03
    Налогоплательщик для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акцизов и налоговых вычетов в налоговый орган по месту регистрации представляет в обязательном порядке в течение 180 дней со дня реализации указанных товаров копии транспортных или товаросопроводительных документов или иных документов с отметками пограничных таможенных органов иностранных государств, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:03:40

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-50831/02-126-536
    Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Акцизом не облагаются операции по реализации подакцизного товара на экспорт.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:02:58

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-33600/02-99-238
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного акциза, т.к. материалами дела подтверждается отсутствие со стороны заявителя переплаты акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:02:06

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-43253/02-92-275
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за хранение алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что алкогольная продукция хранилась без цели сбыта, кроме того, заявителем пропущен срок привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:00:51

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-35660/02-126-327
    Использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ, не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:00:05

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2003 N КА-А40/5657-03
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченных сумм акциза, т.к. установлено, что налогоплательщик при расчете сумм акциза применил повышенную ставку, предусмотренную невступившим в законную силу нормативным правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:56:54

  7. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2003 N КГ-А41/5432-03
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров и общего собрания акционеров акционерного общества, а также действий, произведенных во исполнение указанных решений, т.к. спорные заседание и собрание проведены в соответствии с требованиями норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:56:37

  8. Постановление ФАС Московского округа от 18.08.2003 N КГ-А40/5580-03
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. на момент конвертации спорных акций увеличение уставного капитала акционерного общества путем увеличения номинальной стоимости акций не требовало регистрации, а значит, названный договор соответствовал требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:56:11

  9. Постановление ФАС Московского округа от 19.08.2003 N КА-А40/5811-03
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. судом не установлено наличия существенных для дела обстоятельств, не известных заявителю на момент вынесения указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:55:55

  10. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-52400/02-62-453
    Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:55:17


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792