АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А74-3880/04-Ф02-2204/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании неисчисленной и неуплаченной суммы акциза по нефтепродуктам, пеней за несвоевременную уплату акциза и штрафа, поскольку отсутствуют достаточные основания для включения в налоговую базу предпринимателем за рассмотренный период указанного заявителем объема нефтепродуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:32:08

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-5348/05-27-Ф02-2817/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за реализацию алкогольной продукции с частично отклеенной акцизной маркой, так как имеющиеся в материалах дела акт проверки и протокол об административном правонарушении не подтверждают продажу алкогольной продукции с вышеуказанным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:25:40

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-5277/04-Ф02-2748/05-С1
    Суд, отказывая в удовлетворении встречных требований налогового органа, касающихся взыскания штрафных санкций за неуплату акцизного сбора, правомерно исходил из того, что акцизный товар (нефтепродукты) был приобретен после аннулирования свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, что свидетельствует об отсутствии у заявителя обязанности по уплате акцизного сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:25:33

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-3780/05-48-Ф02-2868/05-С1
    Суд, признавая незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за реализацию алкогольной продукции с частично отклеенной федеральной специальной маркой, правомерно исходил из того, что указанное основание для привлечения к административной ответственности требует конкретизации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:25:28

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.08.2004 N Ф03-А37/04-2/1772
    Правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении акциза, пени и штрафа, так как приостановлено действие статьи о льготах участникам особой экономической зоны только в части льгот по уплате акцизов на подакцизные товары, ввозимые из других стран.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:25:09

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.08.2004 N Ф03-А73/04-2/1919
    Для проставления отметки на реестрах счетов-фактур налоговый орган принимает от покупателя нефтепродуктов заявление в произвольной форме и сами реестры, при этом отметка проставляется не позднее пяти дней с даты представления налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:21:03

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А74-264/05-Ф02-3408/05-С1
    Суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по акцизам, а также пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что совершенные налогоплательщиком в спорный период операции по получению нефтепродуктов подлежали обложению акцизами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:19:32

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.08.2004 N Ф03-А51/04-2/1806
    Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие обоснованность доначисления налога на прибыль и привлечения истца к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:17:34

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.08.2004 N Ф03-А04/04-2/1871
    Приостановление производства по делу допускается, если судом общей юрисдикции рассматривается дело, связанное с делом, рассматриваемым арбитражным судом и имеющим преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом и относящихся к лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:17:12

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А78-765/05-С2-17/91-Ф02-3570/05-С1
    Суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки, поскольку данное постановление принято в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего проведение таких проверок, и не нарушает прав заявителя в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:17:10


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769