АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2005, 16.12.2004 по делу N А60-30097/2002-С1
    Держатель реестра акционеров не вправе по своей инициативе аннулировать записи о принадлежности акций общества определенным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:27:58

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2005 по делу N А60-5129/2005-С8
    Контроль за соблюдением правил розничной торговли алкогольной продукцией в полномочия налоговых органов не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:26:56

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2004 N Ф04-5991/2004(А67-4127-19)
    В связи с занижением налоговой базы и неправильным исчислением налогов на прибыль и на добавленную стоимость с налогоплательщика взысканы суммы налогов, пеней и налоговых санкций с учетом частичного удовлетворения первоначального иска налогоплательщика и встречного иска налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:26:12

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2004 N Ф04-5330/2004(А45-3372-35)
    Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию в части оценочной стоимости имущества оставлены без удовлетворения, т.к. судебный пристав действовал в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве, а акт оценки в установленном порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:25:56

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2004 N Ф04-5859/2004(А67-4031-33), N Ф04-5860/2004(А67-4030-33)
    Поскольку цена реализации природного газа потребителям включает в себя акциз, при оценке стоимости добытого полезного ископаемого в целях определения налогооблагаемой базы по налогу на добычу полезных ископаемых необходимо уменьшать указанную цену на сумму акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:25:42

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2004 N Ф04-6078/2004(А03-4169-16)
    По делу о признании недействительным отчета об оценке акций суд правомерно при принятии судебного акта сослался на вступившее в законную силу решение суда, которым была дана правовая оценка оспариваемому отчету.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:24:54

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2004 N Ф04-6266/2004(А27-4166-33)
    Налоговым органом неверно определен момент, с которого в связи с внесением изменений в нормы налогового законодательства для предпринимателя наступила обязанность по уплате акциза, поэтому требования о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:24:11

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2004 N Ф04-6277/2004(А75-4280-33)
    Иск о признании недействительными решения и требования налоговой инспекции о взыскании суммы акциза, пеней и штрафа за его несвоевременную уплату удовлетворен правомерно, поскольку в проверенном инспекцией налоговом периоде у налогоплательщика не возник объект обложения акцизом и, следовательно, не возникла обязанность по представлению в налоговый орган соответствующей декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:24:09

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2005, 02.03.2005 по делу N А60-13281/2004-С1
    В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:23:27

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2004 N Ф04-6311/2004(А45-4400-33)
    Решение налогового органа о взыскании не полностью уплаченного акциза и пеней признано недействительным, т.к. материалами дела подтверждается переплата суммы акцизов заявителем в результате ошибочного применения повышенных ставок, которые в силу прямого указания норм Налогового кодекса РФ подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:22:43


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754