АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 04.07.2005 N А09-10392/04-12
    При определении налоговой базы по акцизам необходимо исходить из того, что объектом налогообложения являются лишь те виды нефтепродуктов, которые указаны в свидетельстве о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, а приобретение налогоплательщиком нефтепродуктов, не указанных в свидетельстве, для собственных нужд не может выступать объектом налогообложения по акцизам, так как он включается в стоимость подакцизных товаров и оплачивается при их приобретении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:28:10

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-3780/05-48
    Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как заявителем подтверждена легальность оборота алкогольной продукции, а ответчиком не подтвержден факт того, что акцизная марка была частично отклеена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:26:40

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-5230/05-21
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку заявителем не доказана вина ответчика, так как незаконность хранения алкогольной продукции не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:23:11

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-5348/05-27
    Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в акте проверки и протоколе о правонарушении указание на факт реализации алкогольной продукции с "частично отклеенной акцизной маркой" без конкретизации данного понятия не может рассматриваться как описание события правонарушения и подтверждать его наличие.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:23:08

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-4146/05-21
    Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указание в акте проверки на факт реализации продукции с частично отклеенной акцизной маркой без конкретизации данного понятия не подтверждает наличия события правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:21:15

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 23.08.2005 N А48-6646/04-9
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:20:35

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2005 N А08-10670/04-21
    Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований Налогового кодекса о порядке принятия решения по делу о налоговом правонарушении может послужить основанием для признания его судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:20:31

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005, 07.04.2005 по делу N А19-31016/04-24
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза на нефтепродукты, поскольку заявитель не является плательщиком данного акциза в проверяемом периоде, так как не осуществлял деятельности, являющейся объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:19:39

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2005 N А14-14942/2004-635/29
    Положением о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР предусмотрено, что сделки с ценными бумагами, заключаемые между инвесторами, считаются законными только после их оформления в установленном порядке, но при этом нет прямого указания на заключение сделки в простой письменной форме и ее незаконность в случае несоблюдения такого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:18:28

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2005 N А64-574/05-9
    Третье лицо - залогодержатель арестованных ценных бумаг имеет право получить удовлетворение из стоимости этих ценных бумаг преимущественно перед другими кредиторами ответчика, включая истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:17:08


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745