АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2003 по делу N А19-7757/03-12
    Суд отказал акционеру в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи обыкновенных акций, поскольку сделка по продаже истцу указанных акций не заключалась. Доказательств того, что заявитель для реализации своего преимущественного права на приобретение акций акционерного общества подавал письменное заявление о приобретении акций согласно списку лиц, имеющих преимущественное право на их приобретение, и оплатил их стоимость, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:53:58

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-4146/05-21
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку представленные заявителем сопроводительные документы на алкогольную продукцию составлены с нарушением установленного порядка их заполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:49:26

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-31630/04-36
    Суд правомерно признал незаконным распоряжение Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска именных бездокументарных акций, поскольку решение о выпуске акций и отчет об итогах выпуска акций утверждены уполномоченным органом управления общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:48:41

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-1705/05-12
    Судебный акт об отказе в применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, поскольку истец пытается получить имущественные права на муниципальное имущество в особо крупном размере без соответствующего встречного удовлетворения, что в гражданских правоотношениях квалифицируется в качестве злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:48:35

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-25584/05-43
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза, поскольку доказательств, подтверждающих занижение налогоплательщиком налоговой базы и, как следствие, неуплату указанного налога, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:34:53

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2006, 27.01.2006 по делу N А19-31020/05-6
    Суд отказал в удовлетворении иска о выкупе привилегированных и обыкновенных именных акций, поскольку изменения, внесенные в Устав общества, соответствуют установленным требованиям и не ограничивают права истца, предоставленные ему как акционеру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:27:46

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А19-29509/05-53
    Суд отказал в удовлетворении иска о выкупе привилегированных и обыкновенных именных акций, поскольку факт отнесения решения о размещении дополнительных акций к компетенции совета директоров общества не может свидетельствовать об ограничении прав истца, поскольку такое ограничение носит лишь предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:27:39

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2006, 30.01.2006 по делу N А19-30016/05-14
    Суд отказал в удовлетворении иска об обязании юридического лица выкупить акции, поскольку достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что положения Устава акционерного общества в новой редакции ограничивают права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:27:38

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2006 по делу N А19-11288/05-45-30
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза, поскольку каких-либо доказательств совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействия) заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:25:40

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2006, 09.06.2006 по делу N А19-12514/06-44
    Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза на алкогольную продукцию, поскольку в нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 187 НК РФ заявителем необоснованно занижена налогооблагаемая база по реализованным подакцизным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:11:23


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711