АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5930/2008-218АО/25
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение того, что для истца нарушение, как он полагает, ответчиками условий договора по оплате акций повлекло такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:29:11

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-10403/2009
    Производство в части признания недействительными сделок, совершенных по договору о брокерском обслуживании, прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. В иске о восстановлении на счете ответчика бездокументарных обыкновенных именных акций истца отказано, поскольку сделки, совершенные брокером, не оспорены истцом в установленном порядке, и депозитарий не может произвести услуги по восстановлению прав истца на них.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:21:30

  3. Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2004 по делу N А51-17916/04 1-554
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета органу по управлению имуществом совершать действия по продаже пакета акций общества удовлетворено, поскольку непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным закрепление акций за работником общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:12:30

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2005, 17.11.2004 по делу N А51-3459/04 30-106
    Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и акцизов признано недействительным в части, поскольку общество правильно определило налоговую базу по НДС при реализации имущества, а произведенный подакцизный продукт не был принят к учету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:11:15

  5. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2005 по делу N А51-3459/2004 30-106
    Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и акцизов обоснованно признано частично недействительным, так как налогоплательщик правильно определил налоговую базу по НДС, а налоговый орган не представил доказательств производства подакцизного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:07:50

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2005 по делу N А51-5070/2005-34-77
    Поскольку сделка, заключенная на основании решения в отсутствие кворума, необходимого для принятия решения о заключении подобной сделки, является ничтожной, суд удовлетворил заявленное требование о признании решения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:04:48

  7. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2005 по делу N А51-18219/2004 34-284/5
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи акций, так как истец не представил доказательств притворности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:04:46

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2005, 24.11.2005 по делу N А51-2473/05 8-97
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении акцизов отклонено, так как получение заявителем с нарушением установленного порядка свидетельства о регистрации лица, совершающего оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, не освобождает его от обязанности по уплате акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:56:37

  9. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2006 по делу N А51-10495/05 32-203
    Поскольку сделка по отчуждению акционерным обществом акций была совершена заинтересованным лицом с нарушением требований закона к порядку ее одобрения, судебное решение о признании договора распределения акций недействительным является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:53:00

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2007 по делу N А51-15465/06-32-370/8
    В иске о возврате неосновательного обогащения отказано, поскольку соглашение об отступном порождает только право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное, и не возникает иного обязательства должника по основному договору, следовательно, отступное не порождает право требования кредитора предоставить отступное.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:37:57


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706