АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2009 N 12-114/09
    Судом при рассмотрении дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.23 КоАП РФ гражданина, выступающего при таможенном оформлении товара в качестве представителя декларанта, не исследованы трудовые отношения между этим гражданином и декларантом и надлежащее оформление документов при подаче таможенной декларации, что имеет существенное значение для правильного разрешения вопроса о наличии в действиях лица состава вмененного правонарушения, ввиду чего дело передается на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:40:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2010 N 33-1746/2010
    Консолидация размещенных акций может быть произведена по решению общего собрания акционеров. В случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу акционерным обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 Федерального закона "Об акционерных обществах".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:19:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 N 4586
    Распространение законного режима совместной собственности супругов на имущество, приобретенное супругами после расторжения брачного договора, является основанием для исключения данного имущества из наследственной массы и признании права собственности на него за одним из супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:16:08

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2005 по делу N А49-5213/2005-244а/17
    Исковые требования о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в уклонении от зачета излишне уплаченных акцизов в счет исполнения обязательств по уплате акцизов в федеральный бюджет, удовлетворены как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:45:47

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2005 по делу N А49-5999/2005-289а/17
    Исковое требование о признании незаконным бесспорное списание акцизов путем восстановления инкассового поручения налоговым органом, судом удовлетворено, поскольку восстановление инкассового поручения более чем через четыре года после выставления требования является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:44:33

  6. Постановление президиума Пензенского областного суда от 24.03.2006 по делу N 44г-41
    Производство по делу о признании договора дарения акций ничтожным и о переводе прав и обязанностей покупателя акций по договору купли-продажи на истца прекращено за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку при его рассмотрении не было учтено, что при передаче другому лицу прав, удостоверяемых бездокументарной ценной бумагой, наряду с имущественными правами к этому лицу переходят и права на участие в управлении обществом, в том числе и по вопросам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:38:21

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2006 по делу N А49-14625/04-20а/22
    Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени в части взыскания акцизов на спирт удовлетворены как не соответствующие положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:38:01

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2006, 16.05.2006 по делу N А49-1571/2006-127а/17
    Вычетам подлежат суммы акциза, фактически уплаченные собственником давальческого сырья, на основании расчетных документов и счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:37:07

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2006 по делу N А49-4842/2006-247оп/28
    Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о реализации алкогольной продукции оставлены судом без удовлетворения, поскольку правонарушение посягает на установленный правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, а также правила разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли алкогольной продукцией), вследствие чего не может быть признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:31:47

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-2296/2007-94АО/23
    Иск об установлении права пайщика общества удовлетворен, поскольку требования о выкупе акций, принадлежащих истцу, к обществу не предъявлялось, принудительная обязанность на получение денежной компенсации при отсутствии со стороны акционера требования о выкупе акций законом не предусмотрена, ответчик является правопреемником преобразованного акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:13:39


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704