АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А09-1558/2010
    По делу об отмене постановления по делу о правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:57:51

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А68-7127/09
    По делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:54:12

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А09-1698/2010
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:41:16

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А23-6167/2009А-13-283
    По требованию об отмене определения об исправлении опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:41:11

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А23-6167/2009А-13-283
    По делу об отмене решения налогового органа в части: 1) привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок документов; 2) начисления пени по НДС и акцизам; 3) предложения уплатить недоимку и пени по НДС, пени по акцизам, штрафные санкции за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок документов; 4) уменьшения предъявленного к возмещению НДС, предложения внести необходимые исправления в документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:39:59

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А68-565/10
    По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате акциза на алкогольную продукцию, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:19:40

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-115
    У суда общей юрисдикции не было оснований для принятия иска о восстановлении в правах акционера к своему производству, поскольку в соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ споры между акционером и акционерным обществом, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражному суду независимо от субъектного состава сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:02:31

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-796
    Наличие в материалах дела телеграммы, из текста которой усматривается, что телеграмма о вызове ответчика в суд для рассмотрения иска таможенного органа о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пеней за счет имущества налогоплательщика не доставлена адресату, так как он по указанному адресу не проживает, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о незаконности заочного решения, постановленного судом по результатам рассмотрения указанного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:51:17

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-907/07
    Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов ценные бумаги. Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного одним из супругов, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание показания свидетеля, объяснившего суду то, что покупатель акций (отец ответчика) знал о предстоящем разделе имущества, разводе и о несогласии истца на продажу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:50:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3754
    В силу статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:46


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703