АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-2216/2007
    Поскольку истец как акционер, голосовавший против решения о размещении ценных бумаг посредством закрытой подписки, реализовал свое преимущественное право приобретения дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих ему акций Общества, доводы истца о том, что его право акционера на приобретение дополнительных акций в числе участников закрытой подписки было нарушено, признаны судом необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:21

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-5885/2007
    Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду начисления обществу налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа с учетом признания обществом правомерности доначисления налога, а также того факта, что взыскание пеней носит компенсаторный характер и не является мерой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:18

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А52-1346/2008
    Факт реализации в принадлежащем ООО магазине алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками, без сертификатов соответствия, справок к ГТД и в отсутствие ценников, служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:10:06

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А66-1447/2008
    Требование о восстановлении в реестре записи о праве собственности истца на акции при наличии записей о наличии прав собственности других лиц на эти же акции удовлетворению не подлежит, поскольку указанное требование носит виндикационный характер, в связи с чем подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:02:57

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А66-426/2003
    Исковые требования ООО о признании права собственности на обыкновенные именные акции и об истребовании акций у ответчиков путем обязания реестродержателя внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности к истцу удовлетворены, поскольку спорные ценные бумаги выбыли из владения собственника помимо его воли, в связи с чем имеются предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, дающие право истребовать имущество у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:01:02

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А05-10001/2008
    Факт отсутствия акцизной марки только на одной бутылке, а также сведений о привлечении общества к административной ответственности за аналогичные правонарушения и признания вины является основанием для признания недействительным постановления МИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП, и его отмены в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:25

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А44-204/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств, которые, по мнению истца, составляют разницу между фактически выплаченной ему стоимостью выкупленных акций и их рыночной стоимостью, отказано, поскольку рыночная стоимость выкупаемых акций определена в отчете независимого оценщика, который признан соответствующим установленным законодательством требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:54:57

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А52-4699/2007
    В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО отказано, поскольку на момент заключения указанного договора покупатель акций являлся владельцем одной акции общества, а следовательно, имел статус акционера, поэтому при продаже ему акций правило о преимущественном праве акционеров на покупку акций нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:52:08

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А66-4235/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ООО и ЗАО убытков, возникших в результате выкупа ЗАО у компании обыкновенных именных акций по цене, необоснованно заниженной ООО, отказано, поскольку выкуп принадлежавших компании акций осуществлен с соблюдением требований закона, по рыночной стоимости, определенной ООО в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:44:36

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А66-9962/2008
    Таможня неправомерно привлекла конкурсного управляющего ЗАО к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ, за распоряжение условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, поскольку управляющий, включив имущество в конкурсную массу и реализовав его, действовал согласно законодательству о банкротстве, а у таможенного органа имелась возможность обратиться с заявлением о включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:37:12


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697