АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2009 N КА-А40/9094-09 по делу N А40-63494/08-142-249
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнял постановление органа исполнительной власти РФ, а не вступал в договорные отношения купли-продажи в соответствии с действующим гражданским законодательством, в течение одного налогового периода сумма наценки, принятая как внереализационный расход, была возвращена в налогооблагаемую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:02:30

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2009 N КГ-А40/8016-09 по делу N А40-52956/08-41-519 Требование: О взыскании с агента задолженности по агентскому договору. Обстоятельства: Агент перечислил принципалу денежные средства в сумме, превышающей указанную в акте сверки задолженность агента. Принципал перечислил агенту сумму акциза, которую агент перечислил на счет исполнителя, являющегося плательщиком акциза. Исполнитель перечислил агенту не всю сумму возмещенного акциза. Встречное требование: О взыскании с принципала неосновательного обогащения.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность по возврату ранее уплаченной принципалом агенту суммы акциза возлагается именно на агента; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заявленная сумма не составляет неосновательное обогащение агента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:01:09

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2009 N КА-А40/9297-09 по делу N А40-10894/09-148-70
    Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:00:05

  4. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2009 N КА-А40/9462-09-2 по делу N А40-15986/09-129-50
    Статья 79 Налогового кодекса РФ предусматривает начисление и уплату налогоплательщику процентов не за нарушение срока возврата налога, а за сам факт излишнего взыскания налога. То есть проценты, предусмотренные указанной нормой, являются дополнительной гарантией для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) налоговых органов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:00:02

  5. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2009 N КГ-А40/6795-09-П по делу N А40-9809/08-146-136
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Департамента имущества города Москвы продать принадлежащий городу Москве пакет акций открытого акционерного общества отказано правомерно, так как Департамент имущества города Москвы выражал волю собственника - города Москвы на создание указанного общества, а не решение о продаже акций данного акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:59:54

  6. Определение ФАС Московского округа от 17.09.2009 N КГ-А40/7057-09 по делу N А40-4569/08-137-25
    Производство по кассационной жалобе прекращено, так как из содержания обжалуемого судебного акта не следует, что в нем сделаны выводы о правах и обязанностях лиц, подавших кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:59:53

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2009 N КГ-А40/7057-09-2 по делу N А40-4569/08-137-25 Требование: О признании недействительным дополнительного выпуска акций, обязании аннулировать их государственную регистрацию, осуществить их списание с лицевых счетов, зачислить на эмиссионный счет и аннулировать их. Обстоятельства: В результате дополнительной эмиссии акций доля истца была уменьшена и уменьшился объем его прав как акционера по вопросам участия в управлении обществом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совет директоров общества произвольно определил цену выкупа акций и принял решение о дополнительном выпуске в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:59:51

  8. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2009 N КА-А40/9527-09 по делу N А40-2003/09-149-20
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий инспектора Центральной акцизной таможни, выразившихся в несоблюдении сроков выпуска товаров, установленных ТК РФ, и взыскании убытков, связанных с несоблюдением сроков выпуска товара, отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют требованиям закона, совершены инспектором в рамках его компетенции и не нарушают права и интересы заявителя, а расчет убытков и доказательства их соразмерности и обоснованности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:57:26

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2009 N КА-А40/9151-09 по делу N А40-36128/09-96-130 Требование: О признании незаконными действий Центральной акцизной таможни и обязании возвратить денежные средства. Обстоятельства: ООО обратилось в Центральную акцизную таможню с заявлением о возврате из бюджета таможенной пошлины и НДС. Таможня возвратила заявление без рассмотрения, поскольку форма заполнения заявления не соответствует утвержденной, а также не представлен ряд документов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление полностью соответствует требованиям, установленным Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:56:23

  10. Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2009 N КА-А40/9522-09 по делу N А40-8720/09-72-6 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товара по резервному методу, мотивируя это отказом общества от самостоятельного пересчета таможенной стоимости.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленное таможенным органом расхождение таможенной стоимости спорного товара со стоимостью товара, оформленного в регионе деятельности таможенного органа, не свидетельствует о безусловной недостоверности сведений, заявленных при таможенном оформлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:52:48


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684