АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2005 N КА-А40/11142
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС и акцизов путем зачета в счет текущих платежей, т.к. заявитель представил доказательства экспорта товара и уплаты данных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:43:25

  2. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2005, 30.11.2005 N КА-А40/11855-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза, т.к. довод налогового органа о том, что заявитель не ведет раздельный учет подакцизных товаров, реализованных на внутреннем рынке и на экспорт, признан необоснованным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:42:30

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/12082-05-1,2
    По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:41:10

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12195-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить уплаченный акциз, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что он выполнил свою обязанность по предоставлению всех предусмотренных Налоговым кодексом РФ документов, подтверждающих его право на возмещение спорной суммы акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:40:33

  5. Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12314-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, касающегося корректировки таможенной стоимости товара, т.к. таможенным органом не представлено доказательств наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:38:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2005, 08.12.2005 N КГ-А40/12382-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, т.к. истец не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также вины экспедитора в нарушении сроков доставки груза.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:38:16

  7. Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2005, 13.12.2005 N КА-А40/12408-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, касающегося определения таможенной стоимости товара, ввезенного заявителем на таможенную территорию Российской Федерации, т.к. таможенным органом не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих применение им основного метода определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:36:58

  8. Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2005 N КА-А40/12625-05
    При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости, на основании имеющихся у него сведений (в том числе ценовой информации по идентичным или однородным товарам).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:35:29

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2005 N КА-А40/12850-05
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, т.к. материалами дела установлено, что таможенный орган неправомерно истребовал у заявителя дополнительные документы, неполучение которых не могло являться основанием для определения стоимости ввозимых товаров по цене сделки и принятия решения о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров и доначислении таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:35:21

  10. Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2005, 20.12.2005 N КА-А40/12578-05
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, касающегося таможенной стоимости товаров, предъявленных заявителем к оформлению, т.к. таможенный орган не представил доказательств недостоверности использованных заявителем при определении таможенной стоимости товаров сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:33:31


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634