АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 08.09.1999 N КА-А40/2886-99 по делу N А40-28675/98-94-85
    Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:58:43

  2. Постановление ФАС Московского округа от 03.11.1999 N КА-А40/3579-99 по делу N А40-18872/99-75-313
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение заявителем порядка отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций, а также акт налогового органа не содержит ссылок на первичные документы, подтверждающие факт реализации заявителем нефти.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:56:42

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.1999 N КА-А40/3995-99 по делу N А40-29554/98-98-537
    Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату акциза передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел доводы ответчика о том, что различные марки автомобильного бензина приобретались им по оптовым ценам как товарные нефтепродукты для реализации потребителям, в оптовую цену автомобильного бензина уже включены акцизы, уплаченные нефтеперерабатывающими предприятиями, которые непосредственно произвели и реализовали бензин.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:55:22

  4. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2000 N КА-А40/4527-99 по делу N А40-23523/99-94-308
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, которым утверждены изменения к плану приватизации госпредприятия, т.к. суд установил, что оспариваемый акт государственного органа издан с нарушением процедуры принятия подобных решений, нарушает законные права истца как акционера третьего лица, а также действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность для государственного органа изменять план приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:53:34

  5. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2000 N КА-А41/1094-00 по делу N А41-К2-6826/99
    Спиртосодержащие лекарственные, лечебно-профилактические и диагностические средства, зарегистрированные уполномоченным федеральным органом власти и внесенные в Государственный реестр лекарственных средств, исключены из перечня товаров, облагаемых акцизами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:50:11

  6. Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2000 N КА-А40/1595-00 по делу N А40-43818/99-14-656
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:49:42

  7. Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2000 N КГ-А40/1825-00 по делу N А40-46080/99-83-483
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы, заявленной как возмещение расходов по уплате акциза, т.к. ни законодательство об акцизах, ни договор о совместной деятельности не предусматривают возмещения одними участниками совместной деятельности затрат, понесенных другими участниками в связи с уплатой налогов в процессе исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:49:13

  8. Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2815-00 по делу N А40-6927/00-96-94
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа на бесспорное списание ввозной пошлины, акциза, НДС и пени, т.к. нормативные акты о взимании и исчислении акцизов не действовали на день принятия таможенным органом последней таможенной декларации истца и, следовательно, к возникшим правоотношениям не применяются; их положениям не может быть придана обратная сила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:45:04

  9. Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2000 N КА-А40/3699-00
    Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за хранение и приобретение товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с нарушениями таможенных правил, передано на новое рассмотрение, т.к. суд необоснованно не принял доказательства, представленные таможенным органом, которые подтверждают факты хранения и реализации истцом спорного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:42:45

  10. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2000 N КА-А40/4902-00 по делу N А40-45008/99-99-765
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании суммы НДС и акциза, т.к. материалами дела установлено, что в спорный период вопрос о производстве нефтепродуктов и его налогообложении не был урегулирован в нормативном порядке, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:41:18


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628