АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А32-17791/2007
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи бездокументарных акций недействительной, применении последствия недействительности сделки отказано в связи с истечением годичного срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Истцы могли ознакомиться с документами общества, в том числе с реестром акционеров, и узнать о наличии оспариваемых сделок своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:21

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А32-8832/2009
    Заявление об обязании отменить приказ государственного органа и зарегистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества удовлетворено, поскольку на момент выкупа акций четырьмя акционерами общества у них отсутствовала заинтересованность в совершении сделок, так как об отсутствии участия в подписке на акции дополнительного выпуска пятого акционера стало известно только после окончания срока размещения дополнительного выпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:05:59

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу N А32-14589/2009
    Исковые требования удовлетворены, так как истец доказал наличие у него права собственности на акции эмитента. Акции были списаны с лицевого счета истца и погашены ответчиком в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:57:21

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по делу N А32-12712/2009
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о цене акций, принадлежащих акционеру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:55:34

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по делу N А32-564/2009
    Поскольку в уставе общества не названы средства массовой информации, которые могут быть использованы для целей дополнительного информирования акционеров, суд апелляционной инстанции правильно указал, что акционеры общества о проведении общего собрания должны быть уведомлены заказным письмом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:52:05

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по делу N А53-5520/2009
    В удовлетворении исковых требований отказано, судебные акты мотивированы тем, что само по себе заключение договора купли-продажи акций без внесения изменений в лицевом счете реестра не позволяет признать право собственности за покупателем ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:51:10

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2010 по делу N А32-19540/2007-51/428
    Утверждение общества о том, что судебные инстанции неверно определили размер пени, не основано на материалах дела, так как судебные инстанции проверили указанный довод общества и правомерно пришли к выводу о том, что налоговым органом при расчете пени были учтены имевшиеся у общества переплаты по акцизам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:39:50

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 по делу N А32-9931/2009
    Суд первой инстанции правильно указал, что собрание проведено с нарушением требований законодательства, уменьшение уставного капитала акционерного общества до 369 рублей противоправно и нарушает права лиц, оплативших выкупную стоимость части акций общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:37:49

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2010 по делу N А32-1199/2004
    Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требование об обязании внести запись в реестр акционеров не может быть удовлетворено путем обязания эмитента к дополнительной эмиссии в целях восстановления прав истцов. Такой способ защиты не предусмотрен действующим законодательством и не приведет к восстановлению прав истцов на утраченные ими акции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:36:19

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А32-6666/2006
    Ответчики при заключении договора купли-продажи акций не проявили должную меру разумности и осмотрительности, поскольку не установили расхождения в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц и сведениях, предоставленных самим эмитентом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:30:10


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623