АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-23754/2006-59/439-2008-6/190
    Общество, имевшее свидетельство о регистрации лица, осуществляющего операции с нефтепродуктами, но не осуществлявшее их последующую реализацию, а использовавшее дизельное топливо для собственных нужд, не является плательщиком акциза по спорной хозяйственной операции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:21:53

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-22708/2008-45/363
    Суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, являются необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба обществу и обеспечения нормального осуществления им хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:21:22

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-19140/2008-С4-45
    Общество не представило доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем основания для освобождения от административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:20:38

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-1729/2008-3/23
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил расчеты сумм акциза по взаимоотношениям с поставщиками заявителя, не установил, из чего сложилась задолженность, не устранил противоречия в расчетах сумм акциза с учетом содержащейся в представленных доказательствах информации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:18:47

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-19540/2007-51/428
    Общество правомерно списало безнадежные долги. Материалами дела подтвержден факт обоснованности вычета по акцизу. Установленные возле автозаправочной станции по реализации горюче-смазочных материалов стелы с перечнем ассортимента, имеющегося в продаже топлива и машинных масел и их ценой, а также принадлежность АЗС к определенной нефтяной компании не являются рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:15:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-964/2008
    Истец реализовал свое право на выкуп акций общества в установленные Федеральным законом "Об акционерных обществах" сроки. Неприложение к требованию о выкупе акций выписки со счета депо акционера само по себе не может рассматриваться как законное основание для отказа в праве на выкуп акций, поскольку Закон об акционерных обществах не содержит такого основания для отказа в праве на выкуп акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:12:36

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-6688/2008-54/39
    Дело по заявлению о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку, сочтя действия директора общества неудачным бизнес-решением, ответственность за которое может иметь место только при условии обоснования, что это решение направлено на причинение убытков обществу, апелляционная инстанция не сослалась на доказательства, опровергающие факт осведомленности ответчика об иной стоимости акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:00:32

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А20-2147/2007
    Право на вычет суммы акциза возникает у налогоплательщика только в случае представления в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных пунктом 8 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих правомерность уменьшения на налоговые вычеты суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:59:52

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-17639/2006-С2-14
    В уменьшении размера возмещения судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства их чрезмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:59:29

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А25-724/2008-13
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор дарения, заключенный участником общества с третьим лицом, является мнимой сделкой и совершен в целях обхода преимущественного права других акционеров и общества на приобретение акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:55:44


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619