АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2006 N Ф08-4084/2006 по делу N А63-988/2005-С2
    Вывод суда об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по заявленным истцом обстоятельствам: сделка совершена под влиянием обмана, будучи акционером, он имел преимущественное право на приобретение акций, продаваемых другим акционером этого общества, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:03:40

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2006 N Ф08-4401/2006-1878А по делу N А53-3423/2006-С6-27
    Суд, установив недобросовестность общества при совершении спорных сделок, обоснованно указал, что нарушение обществом требований закона предполагает возложение на него неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. Негативные последствия выбора недобросовестных партнеров не могут быть переложены на бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:02:28

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2006 N Ф08-4905/2006 по делу N А61-47/2006-4
    Дело по иску налогового органа о признании договора поставки недействительной сделкой на основании отсутствия у общества лицензии обоснованно отклонено судами, так как такие сделки относятся к числу оспоримых. Кроме того, истец не привел иных обстоятельств, указывающих на ничтожность сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:59:13

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2006 N Ф08-4920/2006-2069А по делу N А61-2606/2005-8
    Суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для непринятия к вычету акциза, предъявленного к возмещению из бюджета, так как бражной дистиллят является спиртосодержащей продукцией и относится к подакцизным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:58:28

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2006 N Ф08-4987/2006 по делу N А22-2429/2005/12-270Ар37
    В иске по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку порядок подготовки и проведения собрания соблюден; совет директоров правомочен принимать решение о проведении собрания; повестка дня сформирована правильно; права и законные интересы акционера оспариваемыми решениями не нарушены, убытки ему не причинены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:57:19

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 N Ф08-5085/2006 по делу N А63-3649/2005-С2
    В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор вносит в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги по решению суда по представлению заверенной судом копии решения, вступившего в законную силу, и исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:56:09

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2006 N Ф08-5317/2006 по делу N А32-4328/2006-17/75
    В иске по делу об истребовании именных бездокументарных акций, о признании недействительной записи в реестре владельцев именных ценных бумаг отказано в связи с тем, что спорные акции выбыли из владения истца по его воле, ответчик приобрел право собственности на акции на основании вступившего в законную силу решения суда, которое не отменено, поэтому они не могут быть истребованы у последующих приобретателей несмотря на признание договора купли-продажи недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:52:21

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 N Ф08-5690/2006 по делу N А63-4656/2006-С2
    В иске о признании права собственности на именные акции и об обязании осуществить внесение записи в реестр акционеров о переходе права собственности отказано правомерно, так как ответчик не являлся собственником продаваемых акций вследствие невыполнения инвестиционных условий их приобретения, право собственности на акции не могло перейти к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:48:50

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2006 N Ф08-5354/2006-2399А по делу N А32-23848/2003-12/552
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:44:51

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2006 N Ф08-5866/2006-2446А по делу N А32-11981/2006-12/248
    Общество оплатило приобретенный у поставщиков товар, в том числе сумму акциза, представив в налоговую инспекцию счета-фактуры, накладные, договоры на поставку товара, платежные поручения; в счетах-фактурах поставщиков и платежных поручениях суммы акциза выделены отдельной строкой, поэтому у налоговой инспекции не было оснований для отказа в возмещении акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:41:20


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608