АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4932/2005 по делу N А63-1587/2004-С3
    Право на выкуп акций возникает у акционера в связи с проведением общего собрания, на котором рассмотрен вопрос о реорганизации акционерного общества, дополнительное рассмотрение вопросов о порядке реорганизации общества на следующих собраниях акционеров не имеет правового значения для реализации права на выкуп.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:21:08

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5350/2005 по делу N А32-46570/2004-15/1338
    Поскольку вопрос о консолидации акций и определении рыночной стоимости акций рассматривался на общем собрании акционеров, определение стоимости выкупаемых дробных акций не подлежит повторному рассмотрению на общем собрании акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:21:04

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5000/2005 по делу N А32-41141/2004-17/1176
    Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций само по себе не ограничивает права акционеров и не является основанием для требования о выкупе обществом акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:19:48

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5523/2005
    Согласно статье "Избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества" Федерального закона "Об акционерных обществах" выборы членов совета директоров общества осуществляются кумулятивным голосованием. Положения устава общества, предусматривающие осуществление голосования по всем вопросам, вынесенным на рассмотрение общего собрания акционеров общества, в силу статьи "Устав общества" Закона не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:19:15

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5536/2005-2186А
    Судебные инстанции при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не учли и не дали оценку всем обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:19:13

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5510/2005-2185А
    Суд сделал правильный вывод об отсутствии у заявителя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и акциза при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме реимпорта и удовлетворил требования общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:18:45

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5595/2005 по делу N А63-548/2005-С2
    Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:18:06

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5600/2005 по делу N А63-547/2005-С2
    Вывод судов о том, что договор дарения имел целью обойти ограничение на приобретение акций лицами, не являющимися акционерами закрытого акционерного общества, лишить акционеров возможности воспользоваться правом преимущественного приобретения акций, продаваемых другими акционерами, является правильным. Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:18:03

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5602/2005 по делу N А63-546/2005-С2
    Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:18:01

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5130/2005 по делу N А53-21235/2004-С4-11
    Лица, оспаривающие договор дарения по основаниям, предусмотренным нормами Гражданского кодекса РФ, должны представить допустимые доказательства, подтверждающие, что даритель и одаряемый в действительности совершили куплю-продажу акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:17:34


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602