АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2005 N Ф08-248/2005-291А
    Недостаточно обоснованным является вывод суда об удовлетворении требования налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на землю. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что налогоплательщик является землевладельцем или землепользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:45:04

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2619/05 по делу N А53-16802/04-С4-10
    Решение о взыскании убытков отменено, поскольку истец не доказал наличие причинной связи между неисполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи акций и неполучением продавцом доходов от возможной продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:40:45

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2622/05 по делу N А53-16801/2004-С4-10
    Истец не представил доказательств принятия мер и приготовлений к получению выгоды от перепродажи акций. Цена за одну акцию, по которой предприятие реализовывало акции хлебокомбината, приобретенные у других акционеров, не отражает упущенную выгоду, поскольку в силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должны приниматься во внимание цены, существовавшие на момент возврата ответчиком предварительной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:40:08

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-1840/2005 по делу N А53-18274/2004-С4-41
    В список лиц, имеющих право на получение годовых дивидендов, должны быть включены акционеры и номинальные держатели акций, внесенные в реестр акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров. Следовательно, лица, не включенные в список, не имеют права на получение дивидендов, это право возникает в день формирования списка и не утрачивается при последующем отчуждении акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:39:24

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3883/05 по делу N А63-1908/04-С2
    В случае утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающей права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании, общество обязано информировать своих акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:34:12

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4500/2005
    Принятие собранием акционеров решения об утверждении устава общества в новой редакции, в которой совету директоров предоставлено право принимать решения о размещении дополнительных акций, тогда как в предыдущей редакции устава данный вопрос рассматривался исключительно общим собранием акционеров, ограничивает права акционеров на участие в управлении обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:28:34

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4835/2005
    Действиями ответчика по внесению в реестр акционеров о списании акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет другого лица права истца не могут быть признаны незаконными, так как являются исполнением вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:25:47

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4223/2005
    В соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" выпущенные открытыми акционерными обществами, созданными путем преобразования унитарных предприятий, привилегированные акции приобретают статус обыкновенных акций; учредительные документы созданных до вступления в силу указанного закона открытых акционерных обществ подлежат приведению в соответствие с нормами закона, а до этого применяются в части, не противоречащей данному закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:23:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4690/2005
    Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации последствия недействительности части сделки могут применяться лишь в отношении недействительной части. Поскольку при незаконной конвертации нарушение состоит в изменении номинальной стоимости акций, последствием недействительности может быть восстановление прежнего номинала акций, а не признание недействительной сделки по их отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:23:15

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4962/2005
    Ссылка кредитора на прекращение обязательства ввиду утраты интереса в принятии исполнения вследствие просрочки должника признана неправомерной. Заявление об этом сделано кредитором спустя два месяца после принятия им полного исполнения от контрагента, что свидетельствует об утрате кредитором данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:21:32


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601