АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.1999 N Ф08-684/99 по делу N А32-14223/98-33/333
    Выводы суда о праве органов государственной власти субъекта федерации закрепить в госсобственности акции предприятия на основании Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества", принятого после решения об акционировании, являются необоснованными, поскольку новый закон ограничивает в правах и ухудшает положение лиц, участвующих в приватизации. Поэтому он не может применяться.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:07:56

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.1999 N Ф08-893/99-223-А по делу N А53-13995/98-С5-37
    Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании суммы акциза с истца, поскольку товар был ввезен на основании договора, покупателем в котором был указан истец, поэтому он обязан уплатить акциз, в соответствии с подписанным им таможенному органу обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:06:11

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.1999 N Ф08-1092/99-276А по делу N 27/4
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует и судом не исследовался акт налоговой проверки как основание для доначисления акциза и применения ответственности к налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:05:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1323/99 по делу N А53-5579/97-С4-34/32
    В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не вправе повторно участвовать в рассмотрении этого дела, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 176 данного Кодекса рассмотрение дела судом в незаконном составе является безусловным основанием к отмене решения или постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:03:24

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1385/99-338А по делу N А01/53-6-99
    Суд полно исследовал все материалы дела и с правильным применением норм материального права пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца обязать налоговый орган списать задолженность акциза по водке с лицевого счета необоснованно, так как указанная сумма не поступила в федеральный бюджет и орган не несет ответственность за бездействие банка по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:03:09

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1647/99-430А по делу N А32-6332/99-40/256
    Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд не исследовал вопрос, направлялся ли налоговым органом запрос по месту учета счета налогоплательщика о подтверждении факта списания средств с его расчетного счета с приложением соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:00:52

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1739/99-468А по делу N А53-4401/98-С3-16
    Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате из бюджета таможенных платежей отменено, в иске отказано, поскольку при расчете задолженности истца таможенным органом использовались ставки пошлин и акцизов, применяемых для легковых автомобилей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:00:19

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1765/99-478А по делу N А32-7607/99-12/278
    Решение суда об обязании налогового органа выдать предприятию спецмарки на алкогольную продукцию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены в полном объеме вопросы, входящие в предмет доказывания по делу, и принято необоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:00:10

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1903/99-511А по делу N 102/6
    Налоговый орган, который отказал в производстве зачета сумм акциза и в котором истец состоит на налоговом учете, не был привлечен к участию в деле. В связи с этим дело передано на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено без участия надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:59:43

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1923/99-518-А по делу N 95/4
    Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обстоятельства сделки, которая, возможно, была направлена на неуплату акциза в федеральный бюджет. Суду надлежит истребовать сведения о том, была ли истцом фактически отгружена продукция и на какую сумму, истребовать балансы банка на день заключения истцом с ним договора банковского счета для определения его платежеспособности на указанный момент.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:59:29


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589