АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-274/2006(19566-А70-6)
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза на дизельное топливо и требования об уплате указанного акциза, пени признаны недействительными, поскольку налогоплательщиком были представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения вывоза за пределы Российской Федерации в режиме экспорта дизельного топлива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:41:32

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-472/2006(19611-А27-40)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку в соответствии с уточненной налоговой декларацией у него отсутствовала недоимка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:40:58

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-360/2006(19697-А70-34)
    Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза на бензин и акциза на дизельное топливо и требований об уплате недоимки, пени и штрафа удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не устанавливает в качестве обязательного условия реализацию товара в том же налоговом периоде, что и включение его в налоговую декларацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:38:38

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-531/2006(19807-А45-36)
    В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку допущенные при проведении собрания нарушения не являются существенными и отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав истца, кроме того, последний не мог повлиять на результаты голосования по вопросам повестки собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:35:51

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9526/2005(18542-А46-36) по делу N 26-284/04
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности внеочередного общего собрания акционеров ответчика, об увеличении его уставного капитала и о внесении изменений в устав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:30:43

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9834/2005(18979-А70-11) по делу N А70-10275/24-04
    В иске о признании недействительным решения собрания акционеров в части выкупа принадлежащих истцу акций отказано правомерно, поскольку акционерное общество в установленном порядке произвело консолидацию акций и у истца образовались дробные акции, которые были обоснованно выкуплены обществом по рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:30:41

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-926/2006(20309-А81-31) по делу N А81-234/2005
    Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций о налогах, за неуплату (неполную уплату) налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что на день сдачи деклараций не уплачен акциз на природный газ, заявленный в налоговых декларациях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:25:49

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2006 N Ф04-1224/2006(21038-А67-16) по делу N А67-2329/05
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств права собственности на установленное количество акций, поскольку указанное право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи в реестр акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:19:17

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2006 N Ф04-2003/2006(20998-А03-25) по делу N А03-13106/05-4
    Дело о проверке правомерности применения вычетов по акцизам направлено на новое рассмотрение, поскольку в принятом судебном акте не отражены выводы суда по всем эпизодам дела; передача подакцизных товаров в специализированное учреждение для проверки их качества не является реализацией и не может быть признана объектом налогообложения акцизами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:17:21

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.04.2006 N Ф04-2401/2006(21958-А27-3) по делу N А27-44645/05-6
    Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме, а также поскольку первоначальная декларация и новая идентичны по своему содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:09:24


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551