АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2001 N Ф04/3892-1108/А46-2001
    Поскольку в установленном случае речь идет о косвенном налоге, сумма которого подлежит возмещению покупателем продавцу, а продавец не вернул суммы указанного налога покупателям подакцизного товара, оснований для признания суммы акциза излишне уплаченной нет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:23:21

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2001 N Ф04/3890-402/А81-2001
    По подакцизным товарам, на которые установлены твердые (специфические) ставки акцизов, объектом налогообложения является объем реализованных подакцизных товаров в натуральном выражении, таким образом, объект налогообложения связан с реализацией подакцизных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:23:02

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2002 N Ф04/633-40/А75-2002 по делу N А75-1431-А/2001
    У налогоплательщика отсутствует объект обложения акцизом, так как не подтвержден факт реализации давальческой нефти. Учет платежей по акцизам с экспортируемой нефти производится налоговым органом на основании реестра по уплате акциза, который составляется таможенными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:19:49

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2002 N Ф04/642-35/А75-2002 по делу N А75-1650-А/01
    Налоговый орган необоснованно начислил акцизы, так как налогоплательщик самостоятельно обнаружил неточности в исчислении акцизов и правомерно внес изменения в представленные декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:19:45

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2002 N Ф04/650-49/А67-2002 по делу N А67-6321/01
    Передачу налогоплательщиком природного газа на переработку нельзя признать реализацией первого товарного продукта, так как он не лишается права собственности на этот газ, следовательно, в результате такой передачи не возникает налоговая база по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:19:41

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2002 N Ф04/1545-176/А75-2002 по делу N А75-947-А/01
    Судом не удовлетворены требования истца к инспекции по налогам и сборам о зачете в счет причитающихся платежей, погашения недоимки по налогам и пеням сумм, уплаченных по завышенным ставкам акцизов на нефть, поскольку фактически стоимость акциза взималась с покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:16:19

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2002 N Ф04/1574-455/А45-2002 по делу N А45-8390/01-СА22/246
    Суд оставил в силе решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату акцизного налога, включаемого им в цену продукции и получаемого от покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:16:00

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2002 N Ф04/1603-153/А67-2002 по делу N А67-7127/01
    Сумма акциза включается в цену товара и фактически взимается не за счет прибыли продавца товара, а с покупателей, являющихся фактическими плательщиками акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:15:56

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2002 N Ф04/1831-209/А75-2002 по делу N А75-273-А/2002
    Иск о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления акциза на нефть, начисления пени и взыскания санкций удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период существовала единственно установленная ставка акциза на нефть, которую налогоплательщик и применил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:14:45

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2002 N Ф04/1844-207/А75-2002 по делу N А75-272-А/2002
    Иск о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности в части доначисления акциза на нефть, начисления пени и взыскания санкций удовлетворен, при этом требование об уплате налога, направленное во исполнение недействительного постановления, не порождает у налогоплательщика обязанности по его исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:14:43


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545