АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-19751/2005
    Поскольку ИФНС представила доказательства того, что алкогольная продукция, отгруженная с акцизного склада ЗАО по товарно-транспортным накладным, фактически не поступила на акцизный склад ООО, суд признал правомерным доначисление ЗАО акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:17:40

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-24460/2005
    Поскольку в нарушение требований АПК РФ к заявлению таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пеней не были приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а также обоснованный расчет доначисленных платежей и пеней, суд правомерно возвратил заявление в связи с неустранением таможней обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:14:58

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-17879/2005
    Поскольку приобретение ООО вина и уплата сумм акциза подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, накладными, договорами на поставку товара, платежными поручениями, суд обоснованно отклонил довод ИФНС о том, что общество неправомерно заявило вычеты по акцизам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:11:03

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-2408/2005-С1
    Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с общества штрафа за неуплату акциза, суд правомерно исходил из того, что общество руководствовалось письменными разъяснениями налогового органа - ранее принятыми решениями, в которых не указывалось на неполную уплату акциза как на основание для взыскания штрафа при аналогичных обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:08:49

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-20365/2003
    Поскольку ЗАО произвело выкуп принадлежащих акционеру дробных акций в соответствии с решением общего собрания акционеров об определении рыночной стоимости акций, которое недействительным в установленном законом порядке не признано, суд отказал в иске о признании недостоверной рыночной стоимости указанных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:08:21

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-9293/2005
    Поскольку в ходе проверки ООО представило ИФНС копии сертификатов соответствия и справки к ГТД на реализуемую в ресторане алкогольную продукцию иностранного производства, а действующим законодательством не предусмотрено наличие в месте реализации названной продукции иных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, суд признал необоснованным привлечение общества к административной ответственности за непредставление удостоверения качества указанной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:04:06

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-38458/2005
    Подлежит отмене определение суда, согласно которому приостановлено исполнение постановления суда апелляционной инстанции об отказе обществу в признании недействительным ненормативного акта государственного органа, поскольку данное постановление не подлежит принудительному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:52:29

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-38458/2005
    Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение обществом условий, необходимых для осуществления поставок алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о наличии у Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли законных оснований для аннулирования выданного обществу аттестата аккредитации и отзыва согласования на учреждение акцизного склада.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:49:58

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-16998/2005
    Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации алкогольной продукции с акцизного склада общества на акцизный склад другой организации, суд, сделав обоснованный вывод о том, что у общества не возник объект обложения акцизом, признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу суммы акциза и пеней за его несвоевременную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:47:52

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-5380/2005
    Поскольку материалами дела подтверждается, что в счетах-фактурах, выставленных ОАО продавцами подакцизного товара (коньяка), выделены суммы акциза и данные суммы уплачены обществом, последнее правомерно заявило вычет по акцизу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:47:04


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504