АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-8370/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку оспариваемым решением не затронуты финансовые взаимоотношения заявителя с контрагентом, неблагоприятные налоговые последствия для заявителя отсутствуют, оспариваемое решение не содержит в отношении заявителя никаких выводов о невозможности применения им вычета по акцизам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:05:27

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24299/2009
    В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:48:14

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24305/2009
    В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:48:13

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24309/2009
    В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:48:12

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-11523/2008
    В удовлетворении требований таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку суд установил, что предпринимателем были уплачены таможенные платежи, соответствующие мощности двигателей ввезенных автомобилей. В качестве надлежащих доказательств по делу суд правомерно принял экспертные заключения, представленные ответчиком, поскольку они были даны с учетом осмотра автомашин, двигателей, применения соответствующих каталогов и на основании методических руководств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:47:09

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-3562/2008
    Дело о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая доводы ответчика, не дал надлежащую оценку представленным истцом доказательствам, указав на отсутствие оригиналов документов, представленных последним в обоснование своих требований, и не принял меры по истребованию подлинников указанных документов в установленном порядке, сделав вывод о недоказанности возникновения права собственности истца на спорные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:40:53

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-14017/2009
    Факт совершения акционерным обществом крупной сделки без одобрения общего собрания акционеров не порождает у акционера права требовать выкупа принадлежащих ему акций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:39:32

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А06-3099/2009
    Суд установил, что решение внеочередного общего собрания акционерного общества о передаче акций истца в распоряжение акционерного общества судебным актом признано недействительным, и удовлетворил исковые требования в части истребования спорных именных бездокументарных акций от ответчиков для зачисления их на лицевой счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:35:20

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-23873/2009
    Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку административный орган, не допустив к рассмотрению дела об административном правонарушении представителя юридического лица с надлежаще оформленной доверенностью, нарушил процессуальные требования КоАП РФ. Отсутствие в доверенности указания на конкретные права, предоставленные КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не влечет признания ее ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:17:06

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А06-4966/2009
    Положения ст. 84.8 Закона об акционерных обществах не предусматривают дачу акционером согласия на выкуп у него акций, а лишь предусматривают право акционера на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:14:38


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500