АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12167/2007-С5
    Поскольку препараты дезинфекционного назначения относятся к лекарственным средствам, на ввоз которых распространяется применение ставки НДС в размере 10 процентов, суд удовлетворил требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате из федерального бюджета излишне уплаченного НДС и акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:23:44

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-13849/07-С2
    В удовлетворении искового требования о взыскании солидарно суммы недополученных дивидендов по итогам деятельности акционерного общества судом отказано, поскольку оснований для выплаты дивидендов в размере сверх установленного решением годового общего собрания акционеров судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:19:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2007 по делу N А60-4927/2007-С2
    Исковое требование о признании права собственности на акции судом удовлетворено, поскольку заключение сделок по переходу прав собственности на акции общества сторонами подтверждено и не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:01:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2007 по делу N А60-15611/2007-С2
    Право собственности на бездокументарные ценные бумаги в силу специфики объекта права возникает на основании юридического состава, то есть совокупности юридических фактов, с которыми нормы права связывают возникновение права собственности, а именно договора, передаточного распоряжения, внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:00:10

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2008 по делу N А60-2252/2007-С2
    В удовлетворении искового требования о признании недействительным (притворным) договора дарения акций общества судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что договор является безвозмездным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:22:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2008 по делу N А60-32243/2007-С2
    Поскольку каждая акция общества является бездокументарной, отсутствуют признаки, по которым такую акцию можно индивидуализировать как самостоятельный объект гражданских прав, и все акции передавались едиными пакетами, что делает невозможным выделение арестованных акций из единого пакета акций, то, по мнению суда, несмотря на ничтожность сделок купли-продажи ценных бумаг, истцы не приобрели права требования перевода на них прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:15:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2008 по делу N А60-6209/2008-С6
    Поскольку судом установлен факт отсутствия в прейскуранте цен алкогольной продукции и факт повреждения акцизных марок на бутылках, находящихся на реализации, в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:51:14

  8. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22.04.2008 по делу N 4-А-532/2008
    Продажа товаров и продукции без маркировки в случае, если такая маркировка обязательна, квалифицируется по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:38:38

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2008 по делу N А60-31489/2007-С1
    Преимущественное право покупки акций действует лишь в случае продажи акций лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:36:16

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2008 по делу N А60-36581/2006-С2
    В удовлетворении искового требования о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций акционерного общества судом отказано, поскольку истец не указал и документально не подтвердил факт нарушения своих прав акционера увеличением уставного капитала общества при наличии у него нереализованного преимущественного права на приобретение дополнительно размещаемых акций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:19:08


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473