АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2006 по делу N А60-1517/06-С8
    Поскольку контроль за соблюдением законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции не относится к компетенции налоговых органов, правомерно сделан вывод об отсутствии у налогового органа полномочий на проведение проверки и составлении протокола неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:30:19

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2006 по делу N А60-37976/05-С2
    Народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию по выкупной стоимости принадлежащие ему акции народного предприятия в течение трех месяцев с даты увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:26:56

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2006 по делу N А60-36030/05-С2
    Поскольку общество не приняло на себя каких-либо обязательств по крупной сделке, то право на выкуп акций, обусловленное необходимостью защиты прав акционера, которые могут быть ущемлены, у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:26:32

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2006 по делу N А60-36580/05-С11
    Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должна содержать сведения о цене и порядке осуществления выкупа акций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:25:20

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2006 по делу N А60-35077/05-С2
    Юридическое лицо может требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:24:11

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2006 по делу N А60-36119/05-С3
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец на дату принятия оспариваемых решений являлся владельцем голосующих акций общества, судом сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений, принятых единственным акционером общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:22:19

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2006 по делу N А60-40497/05-С5
    Срок давности взыскания в судебном порядке сумм недоимки и пеней за счет имущества налогоплательщика составляет шесть месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, этот срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:18:47

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2006 по делу N А60-33379/05-С4
    В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:17:33

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2006 по делу N А60-37948/05-С11
    Предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать предприятию по выкупной стоимости принадлежащие ему акции предприятия в течение трех месяцев с даты увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:14:51

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2006 по делу N А60-37951/05-С4
    Поскольку ответчиком пропущены все сроки для добровольного исполнения установленной законом обязанности продать акции, судом удовлетворено требование истца о понуждении уволившегося работника-акционера заключить договор купли-продажи акций народного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:03:51


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470