АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14981/05-С2-8/919-Ф02-2916/06-С1 по делу N А78-14981/05-С2-8/919
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акцизов, поскольку новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:05:17

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14982/05-С2-12/929-Ф02-2917/06-С1 по делу N А78-14982/05-С2-12/929
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акцизов, поскольку новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:05:16

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-14292/05-С2-24/846-Ф02-3444/06-С1 по делу N А78-14292/05-С2-24/846
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил у налогоплательщика наличие переплаты по НДС, а также возможного зачета данной переплаты в счет иных задолженностей по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:56:48

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2006 N А69-454/06-6-5-Ф02-4695/06-С1 по делу N А69-454/06-6-5
    Суд правомерно отказал в признании недействительными решения налогового органа и свидетельства о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, поскольку законодательством не предусмотрено уменьшение начисленной по получению нефтепродуктов лицом, имеющим свидетельство, суммы акциза на налоговые вычеты акциза, включенного продавцом в цену реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:36:31

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2006 N А19-12514/06-44-Ф02-4927/06-С1 по делу N А19-12514/06-44
    Решение суда об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения исходя из того, что налогоплательщик неправомерно реализовал алкогольную продукцию без начисления акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:34:02

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2006 N А33-24629/05-Ф02-2589/06-С2 по делу N А33-24629/05
    Дело по заявлению о применении последствий недействительности договора купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку наличие решений о распоряжении акциями, а также о приобретении данных акций судом не проверялось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:31:01

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2006 N А78-2945/06-С2-8/139-Ф02-5571/06-С1 по делу N А78-2945/06-С2-8/139
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза, поскольку налогоплательщиком ошибочно дважды была оприходована алкогольная продукция.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:22:00

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2006 N А33-9181/06-Ф02-5689/06-С1 по делу N А33-9181/06
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку смягчающие ответственность обстоятельства судом не устанавливались и судебное разбирательство по делу не осуществлялось, у налогового органа отсутствуют правовые основания ссылаться на преюдициальность в данном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:20:48

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.11.2006 N А33-16288/05-Ф02-5853/06-С1 по делу N А33-16288/05
    Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, начислении пени и взыскании штрафа, поскольку налоговый орган не опроверг правильность расчета указанных заявителем сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:15:43

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 N А19-11258/06-28-Ф02-6331/06-С1 по делу N А19-11258/06-28
    Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа потребительского надзора о взыскании штрафа за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела доказана вина заявителя в совершении вменяемых ему административных правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:07:43


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455