АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 N А78-3021/05-С2-20/219-Ф02-6075/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:11:03

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 N А78-3022/05-С2-20/220-Ф02-6073/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:11:02

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А33-19150/04-С1-Ф02-6545/05-С2
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности представить истцу документы: выписку из реестра акционеров и протокол очередного ежегодного собрания акционеров, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на акции ответчика, следовательно, и наличия у него статуса акционера юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:01:53

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2006 N А10-3786/05-Ф02-6890/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции с ненадлежащей маркировкой, поскольку заявитель не может нести ответственность за нанесение специальных марок на алкогольную продукцию способом, допускающим их отслоение от бутылки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:59:25

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2006 N А10-6648/04-Ф02-6882/05-С1
    Поскольку налогоплательщик не представил ни налоговому органу, ни суду доказательств того, что у общества имелось свидетельство о регистрации лица на совершение операций с нефтепродуктами, то суд признал неправомерным предъявление им вычета по акцизам и наличие в его действиях вины в совершении налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:59:18

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.01.2006 N А10-2911/05-Ф02-6970/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату акциза, поскольку факт наличия у покупателя подакцизной продукции поддельного свидетельства о регистрации не был и не мог быть известен налогоплательщику на момент получения вычетов по акцизу, поэтому вина заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:57:33

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2006 N А33-24342/04-С3-Ф02-74/06-С1
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза, поскольку хищение товара неустановленными лицами не является передачей на возмездной основе права собственности на алкогольную продукцию, не может быть приравнено к реализации и не подлежит включению в объект налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:01

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2006 N А58-2283/03-Ф02-694/06-С2 по делу N А58-2283/03
    Дело о частичном удовлетворении иска о восстановлении права истца на часть обыкновенных и часть привилегированных акций акционерного общества и взыскании дивидендов передано на новое рассмотрение, так как восстановление права на акции возможно путем зачисления соответствующего количества акций на лицевой счет истца при одновременном списании указанных акций с лицевого счета иного лица, незаконно владеющего спорными акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:44:42

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2006 N А58-2284/03-Ф02-701/06-С2 по делу N А58-2284/03
    Дело о частичном удовлетворении иска о восстановлении права истца на часть обыкновенных и часть привилегированных акций акционерного общества и взыскании дивидендов передано на новое рассмотрение, так как восстановление права на акции возможно путем зачисления соответствующего количества акций на лицевой счет истца при одновременном списании указанных акций с лицевого счета иного лица, незаконно владеющего спорными акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:44:42

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2006 N А33-10210/05-Ф02-961/06-С1 по делу N А33-10210/05
    Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату акцизов, поскольку на момент представления первоначальной декларации и возникновения срока уплаты налог был уплачен не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:39:42


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453