АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.1999 N А33-1920/99-С2-Ф02-1327/99-С2 по делу N А33-1920/99-С2
    Суд правомерно отказал во взыскании убытков, поскольку применение финансовых санкций налоговым органом является ответственностью истца за допущенные нарушения налогового законодательства и не связано с исполнением либо ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:38:50

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.1999 N А33-2457/99-С3а-Ф02-1490/99-С1
    Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании суммы акциза, пени и штрафа, поскольку организации, производящие подакцизный товар из давальческого сырья, являются плательщиками акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:38:01

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.1999 N А33-3150/99-С3-Ф02-1709/99-С1
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения об уплате акцизов, поскольку юридическим лицом обязанность по уплате акцизов исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:37:01

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2000 N А19-3813/98-10-Ф02-1896/00-С2
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций, так как согласно законодательству ответчик не вправе покупать акции акционерных обществ, созданных в порядке преобразования государственных предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:34:14

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.11.2000 N А78-3068/00-С2-1077у-Ф02-2344/00-С1
    Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию табачных изделий без соответствующей маркировки отменен, так как ответчик не доказал факт совершения истцом данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:33:31

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2001 N А78-786/01-С2-25/52-Ф02-1554/01-С1 по делу N А78-786/01-С2-25/52
    Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за хранение алкогольной продукции без маркировки, поскольку из материалов дела следует, что совершение правонарушения было установлено в соответствии с законодательством, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле акт проверки и протокол об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:31:40

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2001 N А33-1096/01-С3а-Ф02-2019/01-С1 по делу N А33-1096/01-С3а
    Судебные акты о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к ответственности за налоговые правонарушения, отменены, так как не содержат в мотивировочной части описания налогового правонарушения, выразившегося в неправильном исчислении суммы акциза по готовой подакцизной продукции (переработка неисправимого брака).
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:31:07

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2005 N А33-21036/04-С1-Ф02-4784/05-С2
    Суд правомерно отказал в признании недействительными регистрации выпуска акций и регистрации отчета об итогах выпуска акций, поскольку решение регистрирующего органа о государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска акций не затрагивает прав и законных интересов истца, поскольку истец не является акционером ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:26:58

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 N А78-2952/05-С2-8/187-Ф02-6085/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:11:05

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 N А78-2953/05-С2-8/188-Ф02-6083/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:11:04


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452