АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2006 N Ф03-А51/05-2/5026
    Решение налогового органа о доначислении акциза и привлечении к налоговой ответственности правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик в подтверждение факта экспорта подакцизных товаров представил полный пакет документов, предусмотренный действующим налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:58:41

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N Ф03-А59/05-1/4770 по делу N А59-1723/05-С25
    Поскольку истцом не соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок приобретения привилегированных акций, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части признания его акционером ответчика и включении в реестр акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:57:39

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.03.2006, 28.02.2006 N Ф03-А73/06-1/42 по делу N А73-3583/2003-39
    При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер вправе в течение трех месяцев с момента, когда он узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:50:42

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.03.2006, 01.03.2006 N Ф03-А73/05-2/4964 по делу N А73-3717/2005-14
    При наличии в документах, подтверждающих обоснованность применения вычета, недостоверных сведений правовых оснований для применения вычета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:50:15

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N Ф03-А80/06-1/3 по делу N А80-170/2005
    Правомерно признана недействительной сделка по обмену акций и применены последствия ее недействительности, поскольку ответчиками были нарушены нормы закона, связанные с заключением сделки, в которой имеется заинтересованность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:39:39

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.05.2006, 25.04.2006 N Ф03-А51/06-1/1312 по делу N А51-11210/05-1-437
    В связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств спора дело по иску о признании недействительными решений совета директоров ответчика и применении последствий ничтожного договора купли-продажи акций передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:38:42

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N Ф03-А04/06-1/368 по делу N А04-1728/05-17/38
    Правомерно отказано в требовании об обязании восстановить в реестре акционеров и в получении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, поскольку заявитель не обращался к реестродержателю с заявлением о включении его в реестр и, соответственно, не имеет право на получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:37:04

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N Ф03-А73/06-1/1013 по делу N А73-4496/2005-38
    Поскольку суд апелляционной инстанции не выяснил вопрос, какой из двух представленных редакций должен соответствовать спорный договор на покупку доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не установил реальный размер отчуждаемой доли, дело по иску о признании незаконными действий общества по непредоставлению истцу для ознакомления учредительных документов направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:35:05

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N Ф03-А73/06-1/1723 по делу N А73-5491/2003-9
    Поскольку доводы истца о том, что устав общества в действующей редакции ущемляет права акционеров, признаны обоснованными, суд правомерно удовлетворил требование акционера об обязании общества выкупить принадлежащие ему акции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:33:13

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N Ф03-А37/06-2/1303 по делу N А37-3094/05-3а
    Применение налогоплательщиком льготы участника особой экономической зоны в связи с неправильным толкованием им действующего налогового законодательства не является законным основанием для освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:31:11


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443