АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 01.03.2010 по делу N А23-2150/09А-11-72
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что непредставление сертификата соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения при таможенном оформлении ввезенного товара, при условии, что они имелись у декларанта, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:28:08

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2010 по делу N А68-542/09-9/Б-09
    Дело по заявлению об установлении размера требований кредитора направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении требований уполномоченного органа суды не проверили надлежащим образом действительную задолженность ответчика, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:20:45

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 06.04.2010 N Ф10-Ф10-1099/10(1,2,3,4) по делу N А36-2504/2007
    Поскольку представленные договоры купли-продажи содержат не оговоренные сторонами договора исправления, касающиеся наименования ценных бумаг, а в тексте договора не указан код государственной регистрации ценных бумаг, то условия о предмете договора купли-продажи ценных бумаг в настоящем случае не являются согласованным сторонами, а поэтому договоры считаются незаключенными и не порождают юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:11:15

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2010 по делу N А09-9856/2009
    На основании представленных сторонами документов суды сделали обоснованный вывод о неправомерном заявлении обществом к вычету спорных сумм акцизов, так как представленные в обоснование налоговых вычетов платежные поручения не подтверждают права на вычет по акцизам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:02:26

  5. Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2010 по делу N А09-9156/2009
    Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция приняла отказ от кассационной жалобы и прекратила по ней производство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:59:33

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2010 N Ф10-2161/10 по делу N А68-6045/09
    Исковые требования о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для проведения повторного внеочередного собрания ввиду наличия кворума на проведенном первичном внеочередном собрании акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:45:05

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2010 по делу N А08-3210/2009-29
    Установив, что местом нахождения эмитента является Алтайский край, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что дело о принадлежности истцам или иным лицам (ответчикам) акций эмитента подлежит передаче в Арбитражный суд Алтайского края в силу прямого указания закона и в соответствии с правилами об исключительной подсудности (ст. 225.1 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:38:05

  8. Определение ФАС Центрального округа от 22.07.2010 по делу N А23-5223/09А-3-265
    Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного возбуждения кассационного производства после вынесения постановления, что соответствует разъяснениям по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данным в п. 47 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.09.2004.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:19

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 10.09.2010 по делу N А08-8226/2009-30
    Суды пришли к правильному выводу о соблюдении ответчиком порядка выкупа акций согласно положениям ст. 84.8 ФЗ от 06.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и пунктами 5 - 7 статьи ФЗ от 05.01.2006 N 7-ФЗ, поскольку в порядке закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" истцами не были представлены доказательства того, что на момент выкупа рыночная цена выкупаемых акций, указанная в требовании ответчика, ниже критериев (пределов), установленных частью 6 статьи 7 Федерального закона N 7-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:14:05

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2010 по делу N А68-9993/09
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворены правомерно, поскольку исходя из доказательств, а также преюдициально установленных фактов, истцы на момент принятия оспариваемого решения обладали статусом акционеров ЗАО и, соответственно, без их участия решения общего собрания акционеров лишены кворума и не являются правомочными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:08


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437