АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 03.11.2009 N Ф10-4613/09 по делу N А68-5753/08
    Дело по иску в части истребования имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на невозможность истребований спорных акций из чужого незаконного владения, суды первой и апелляционной инстанций не обосновали, каким образом отсутствие индивидуальной определенности акций, выпущенных в бездокументарной форме, исключает применение положений ст. 301 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:09:48

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2009 N Ф10-1852/08(2) по делу N А48-4690/06-19
    Поскольку другие акционеры ЗАО, кроме истца, не заявили о своем праве на спорные акции, а также то, что акционеры выразили позицию, которую суд оценил как отказ от права преимущественного приобретения спорных акций, а следовательно, и от права требования в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателей, судебные инстанции правомерно признали требование истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи обоснованным и удовлетворили в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:45

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2009 по делу N А09-4725/2009
    У суда первой и апелляционной инстанций имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, поскольку заявитель при описании товара в таможенной декларации заявил достоверные сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию. Заявление же декларантом недостоверных сведений о характеристиках товара, влияющих на его классификацию, таможенным органом не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:59:50

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2009 по делу N А14-5830-2007/211/25
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в виде штрафа, доначисления акциза, пени по акцизу, а также уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета акциза направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам налогоплательщика о нарушении налоговым органом при принятии решения существенных условий рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:12

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2010 по делу N А09-3209/2009
    Суд, руководствуясь Правилом 4 Основных правил интерпретации ТН ВЭД, пришел к правильному выводу о незаконности действий акцизной таможни по классификации спорных полуприцепов в субпозиции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:46:47

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2010 по делу N А64-3905/09
    Суды пришли к правильному выводу о необходимости исчисления суммы штрафа за допущенное правонарушение исходя с суммы налога, отраженной в основной декларации, и обоснованно признали решение налогового органа, не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:44:13

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2010 по делу N А09-1107/2009
    Представление налогоплательщиком до принятия налоговым органом решения уточненных деклараций по акцизам и наличие платежных поручений об уплате спорной суммы акцизов поставщику влечет изменение налоговой обязанности. Таким образом, при отсутствии на момент принятия налоговым органом решения реальной налоговой обязанности по уплате спорной суммы акцизов налоговый орган не имел правовых оснований для предложения повторной уплаты этой суммы акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:42:23

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2010 N Ф10-5909/09 по делу N 48-2486/2009
    В иске о признании недействительной операции по внесению в реестр акционеров ЗАО записи о переходе прав собственности на обыкновенные именные акции суд проследил всю хронологию поступления копии постановления судебного пристава-исполнителя, передаточного распоряжения акционера ЗАО и совершения филиалом операций по списанию акций с лицевого счета и пришел к выводу о том, что нарушений в действиях ответчика нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:39:28

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2010 N Ф10-6170/09 по делу N А62-256/2009
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцами права на акции ЗАО отказано правомерно, поскольку приведенные истцами в обоснование своих доводов разделенный баланс и передаточный акт не содержат сведений, подтверждающих наличие у них оспариваемых прав на акции, кроме того, суды пришли к обоснованному выводу о пропуске истцами трехгодичного срока давности, установленного ст. 196 ГК РФ, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:38:51

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2010 по делу N А23-2039/09А-14-40ДСП
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт производства заявителем подакцизной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:33:07


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436