АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2010 N Ф09-995/10-С4 по делу N А34-5773/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций. Обстоятельства: Покупатель не выполнил обязанность по оплате акций.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что акции, являющиеся предметом спорного договора, допущены к обращению на территории Российской Федерации, в связи с чем заключение договора на территории Российской Федерации осуществлено с нарушением российского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:30:22

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2010 N Ф09-1994/10-С4 по делу N А50-31231/2009 Требование: О признании права собственности на акции общества, обязании реестродержателя внести соответствующую запись в реестр акционеров. Обстоятельства: Продавец акций ликвидирован, передаточное распоряжение не было оформлено.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт обращения истца к регистратору с целью внесения в реестр записи о переходе прав собственности, наличие договора купли-продажи не является достаточным основанием для признания факта возникновения права собственности истца на спорные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:28:14

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2010 N Ф09-1718/10-С2 по делу N А50-18334/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа о восстановлении в карточке расчетов с бюджетом суммы акциза, заявленной к уменьшению по уточненной налоговой декларации. Обстоятельства: По мнению налогоплательщика, он имеет право на возврат акциза, поскольку за счет собственных средств излишне уплатил акциз с продукции нефтехимии, выработанной по договору из давальческого сырья, не подлежащей налогообложению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогоплательщика в рассматриваемом периоде отсутствовали фактические затраты в виде отчуждения части собственного имущества (денежных средств) на уплату акциза, излишняя уплата акциза не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:21:51

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2010 N Ф09-1811/10-С2 по делу N А50-18333/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа о восстановлении в карточке расчетов с бюджетом суммы акциза, заявленной к уменьшению по уточненной налоговой декларации. Обстоятельства: По мнению налогоплательщика, он имеет право на возврат акциза, поскольку за счет собственных средств излишне уплатил акциз с продукции нефтехимии, выработанной по договору из давальческого сырья, не подлежащей налогообложению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогоплательщика в рассматриваемом периоде отсутствовали фактические затраты в виде отчуждения части собственного имущества (денежных средств) на уплату акциза, излишняя уплата акциза не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:21:49

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2010 N Ф09-1821/10-С2 по делу N А50-18332/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа о восстановлении в карточке расчетов с бюджетом суммы акциза, заявленной к уменьшению по уточненной налоговой декларации. Обстоятельства: По мнению налогоплательщика, он имеет право на возврат акциза, поскольку за счет собственных средств излишне уплатил акциз с продукции нефтехимии, выработанной по договору из давальческого сырья, не подлежащей налогообложению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогоплательщика в рассматриваемом периоде отсутствовали фактические затраты в виде отчуждения части собственного имущества (денежных средств) на уплату акциза, излишняя уплата акциза не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:21:48

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2010 N Ф09-2553/10-С2 по делу N А71-1088/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил акцизы, пени, штраф ввиду необоснованного предъявления налоговых вычетов по акцизам, поскольку общество поставляло в адрес налогоплательщика не спиртосодержащий раствор, а этиловый спирт, не являясь его производителем.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные первичные документы содержат недостоверную информацию, оформлены без реального осуществления финансово-хозяйственной деятельности, действия налогоплательщика, а также иных лиц были направлены на легализацию этилового спирта неустановленного производителя и получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:16:35

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2010 N Ф09-2540/10-С4 по делу N А60-48826/2009-СР Требование: Об уменьшении покупной цены акций и взыскании излишне уплаченных денежных средств. Обстоятельства: В ходе оценки рыночной стоимости пакета акций было установлено, что в составе имущественного комплекса эмитента необоснованно учитывались объекты недвижимости, собственником которых являлись иные лица.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у эмитента права собственности на часть объектов недвижимости подтверждено, пакет акций признан товаром ненадлежащего качества, недостатки которого не были оговорены продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:07:26

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2010 N Ф09-3633/10-С4 по делу N А60-13495/2009-СР Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи обыкновенных акций общества. Обстоятельства: Акционер полагал, что нарушено его преимущественное право на покупку акций ввиду того, что он не был письменно извещен о продаже акций обществом третьему лицу и не заявлял о своем отказе от права их покупки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт уведомления о продаже обществом акций подтвержден наличием подписи акционера, которая не была оспорена, доказательств предложения продажи обществом иных акций и осуществления выпуска им иных акций помимо спорного выпуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:57:39

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2010 N Ф09-3915/10-С2 по делу N А60-28489/2009-С8 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Начислены: 1) акцизы на нефтепродукты ввиду неправомерного применения вычета при смешении подакцизных нефтепродуктов; 2) налог на прибыль в связи с включением в состав расходов затрат на командировки; ЕСН ввиду невключения в налоговую базу выплат физическим лицам.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как в результате ошибочного налива в резервуар с нефтепродуктами одной марки продукта иной марки не был получен новый подакцизный товар; 2) в удовлетворении требования отказано, так как документы содержат недостоверную информацию; между налогоплательщиком и физическими лицами фактически имели место трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:50:41

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2010 N Ф09-4226/10-С4 по делу N А07-15673/2008 Требование: Об обязании общества выкупить акции по цене, определенной на дату до проведения общего собрания акционеров. Обстоятельства: Общим собранием акционеров общества было принято решение об одобрении крупных сделок (кредитного договора, договоров залога). Акционер обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащих ему акций. Общество предложило выкупить акции по рыночной стоимости, определенной на дату после проведения собрания акционеров.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заключение повторной экспертизы по оценке рыночной стоимости спорных акций соответствует требованиям действующего законодательства и является достоверным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:48:29


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397