АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2009 N Ф09-6185/09-С4 по делу N А76-5708/2009-5-235
    В силу п. 1 ст. 19, п. 1 ст. 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" эмиссионные ценные бумаги, выпуск (дополнительный выпуск) которых не прошел государственную регистрацию в соответствии с требованиями данного Закона, не подлежат размещению и обращению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:18:01

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2009 N Ф09-8474/09-С4 по делу N А07-4033/2009-Г-СЛВ Требование: Об устранении нарушения прав акционеров, о признании стоимости одной привилегированной акции типа "А", равной стоимости одной обыкновенной акции. Обстоятельства: Общество как лицо, которое приобрело более 95 процентов акций открытого акционерного общества, выкупило принадлежащие истцу акции. Истец указал на ненадлежащее определение цены выкупаемых привилегированных акций.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения порядка выкупа акций и определения их цены, а также выбран неверный способ защиты права (акционер, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе предъявить иск о возмещении убытков).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:45:04

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9288/09-С4 по делу N А07-3114/2009-Г-ГЛШ Требование: Об устранении нарушений прав акционеров и утверждении стоимости акции. Обстоятельства: Общество как лицо, которое приобрело более 95 процентов акций открытого акционерного общества, выкупило принадлежащие истцам акции. Истцы указали на ненадлежащее определение цены выкупаемых привилегированных акций типа "А".
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее определение итоговой рыночной стоимости выкупаемых акций, а также выбран неверный способ защиты права (акционер, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе предъявить иск о возмещении убытков).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:43:16

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2010 N Ф09-11026/09-С2 по делу N А07-10109/2009 Требование: О признании недействительным требования налогового органа об уплате в бюджет пеней. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени в связи с неуплатой в бюджет акцизов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку из оспариваемого требования невозможно определить период начисления пеней, кроме того, основания для начисления спорных пеней отсутствовали в связи с погашением недоимки посредством проведения зачета налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:01:16

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2010 N Ф09-315/10-С2 по делу N А07-11524/2009 Требование: Об обязании подрядчика принять от заказчика документы, необходимые для возмещения из бюджета акциза по нефтепродуктам, выработанным, отгруженным в таможенном режиме экспорта, подать пакет документов в налоговый орган с последующим возвратом заказчику суммы акциза. Обстоятельства: Документы в отношении дизельного топлива с акцизом, подлежащим возмещению, подрядчиком не были приняты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договорные обязательства подрядчиком не исполнены, договор не содержит условия о том, что установленная обязанность возникает лишь при отгрузке нефтепродуктов на экспорт, осуществленной непосредственно подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:58:06

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-894/10-С4 по делу N А07-5589/2009 Требование: О признании недействительным: 1) договора купли-продажи акций; 2) передаточного распоряжения и восстановлении права собственности на акции. Обстоятельства: Договор заключен до внесения приходной записи по лицевому счету продавца о приобретении им отчуждаемых акций. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку приходная запись по лицевому счету продавца о переходе к нему права собственности на акции в реестр акционеров не вносилась, следовательно, заключая договор купли-продажи, продавец распорядился акциями, собственником которых не являлся; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, знали ли приобретатели акций об отсутствии у продавца прав на их отчуждение.
    Дополнительно: До момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя между ним и продавцом ценных бумаг существуют обязательственные отношения и приобретатель не имеет права распоряжаться акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:49:53

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2010 N Ф09-2251/09-С4 по делу N А60-15683/2008-СР, А60-13590/2008-СР Требование: О признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества о назначении генерального директора, о ликвидации общества, о назначении ликвидатора, об определении условий и сроков ликвидации. Обстоятельства: Истец указал, что он не был надлежащим образом извещен о датах проведения собраний, участия в них не принимал.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общие собрания проведены при наличии кворума, истец о проведении оспариваемых собраний был извещен надлежащим образом, доказательств принадлежности истцу на момент проведения оспариваемых собраний 100 процентов обыкновенных акций не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:44:38

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2010 N Ф09-1417/10-С4 по делу N А76-6661/2009-3-237 Требование: Об обязании общества выкупить у акционера обыкновенные акции данного общества по цене не ниже их рыночной стоимости. Обстоятельства: Акционер полагает, что фактически утверждением повестки дня внеочередного общего собрания акционеров разрешен вопрос об утверждении крупной сделки собранием акционеров, что дает акционеру, не участвовавшему в собрании, право требовать выкупа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не заключались сделки, которые могли быть отнесены к категории крупных.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:37:30

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2010 N Ф09-1705/10-С2 по делу N А76-7732/2009-35-109 Требование: Об отмене решения налогового органа в части отказа в вычете сумм акциза. Обстоятельства: По итогам проверки налоговым органом установлено отсутствие у общества прав на вычет по акцизу на спиртосодержащую продукцию за спорный период, с чем общество не согласно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку занижение должником налогооблагаемой базы по указанному акцизу подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, возврат спиртосодержащей продукции в спорный период покупателями не производился, факт уничтожения данной продукции пожаром опровергается установленными судами обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:33:03

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2010 N Ф09-1820/10-С4 по делу N А76-8793/2008-5-257/33 Требование: Об обязании общества внести в реестр акционеров запись о принадлежности истцу обыкновенных именных акций общества. Обстоятельства: Истец полагает, что является собственником бездокументарных акций, приобретенных в результате заключения гражданско-правовых сделок (договоров дарения, купли-продажи ценных бумаг).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства приобретения истцом акций и незаконного владения третьими лицами данными акциями, третьи лица являются добросовестными приобретателями, их права на акции зарегистрированы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:30:59


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396