АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2008 N Ф09-8642/07-С4 по делу N А76-26756/2006-3-320/83
    Для возникновения у лица права собственности на акцию необходимо ее списание с лицевого счета лица, чье право собственности на нее учитывается в системе ведения реестра, и зачисление акции на лицевой счет приобретателя. Отказывая в иске, суды правомерно исходили из того, что признать право собственности истца на спорные акции невозможно в связи с тем, что без совершения держателем реестра действий по фиксации прав на проданные акции у истца не возникло право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:06:00

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5659/08-С2 по делу N А07-9178/07
    Поскольку покупатель представил налогоплательщику недостоверную информацию, чем ввел его в заблуждение относительно наличия у него свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, суд пришел в верному выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершенном правонарушении и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:57:16

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-7003/08-С4 по делу N А60-31489/2007-С1
    Продажа акций акционерами общества другому акционеру этого общества не нарушает преимущественное право на приобретение акций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:45:53

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6891/08-С4 по делу N А60-2696/2007-С2
    Дело по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:45:28

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6981/08-С2 по делу N А47-6160/07
    Поскольку судом установлены факты уплаты акциза в бюджет при приобретении налогоплательщиком алкогольной продукции, возврата покупателем остатков нереализованного товара обществу по ценам, включающим акциз, вывод суда о подтверждении обществом правомерности применения налогового вычета по акцизам является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:43:16

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7213/08-С1 по делу N А07-3900/08
    Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:42:16

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2008 N Ф09-7404/08-С4 по делу N А76-2414/08-5-188
    Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании выкупить акции, суды правомерно исходили из того, что истцами не был соблюден порядок предъявления требования о выкупе акций в части срока предъявления такого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:35:38

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2008 N Ф09-6779/08-С4 по делу N А47-5613/2007-5ГК
    Необходимым условием применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков является наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникшими негативными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:29:51

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2008 N Ф09-7728/08-С2 по делу N А71-1869/08
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, акциза, соответствующих пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку оборот товара носил формальный характер, общество не имело с поставщиками реальных договорных (хозяйственных) отношений, что свидетельствует о совершении налогоплательщиком операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:20:55

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2008 N Ф09-8756/08-С4 по делу N А07-6812/2008-Г-СЛВ
    Полученное стороной до расторжения договора имущество остается у нее и другая сторона не вправе требовать его возвращения, что не лишает ее возможности реализовать возникшее до расторжения договора право требовать оплаты имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:12:15


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393