АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2007 N Ф09-2949/07-С2 по делу N А07-22838/06
    Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении акцизов, пени удовлетворены, поскольку общество о времени и месте рассмотрения материалов проверки уведомлено не было, материалы камеральной проверки ему не направлялись, вследствие чего налогоплательщик не имел возможности ознакомиться с ними и представить по ним возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:11:28

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2007 N Ф09-3008/07-С2 по делу N А71-267/06
    Так как судом установлено, что представленные обществом в обоснование правомерности налоговых вычетов по НДС и акцизам, а также понесенных расходов документы оформлены с нарушением действующего законодательства, содержат недостоверную информацию и не свидетельствуют о наличии реальных взаимоотношений заявителя с организациями контрагентами, а также о реальности понесенных налогоплательщиком затрат, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:10:03

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-3435/07-С4 по делу N А50-16417/2006-Г26
    Поскольку в соответствии со ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры общества обладают правом участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, акционер общества обладает указанными правами в пределах количества принадлежащих ему акций независимо от того, какие лица являются иными акционерами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:05:01

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2007 N Ф09-3461/07-С2 по делу N А60-33188/06
    Удовлетворяя требования общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроизведении зачета акциза на табачную продукцию, суды пришли к правильному выводу о том, что отказ налогового органа в проведении зачета нарушает установленный порядок удовлетворения требований по обязательным платежам в деле о банкротстве предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:03:24

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2007 N Ф09-3784/07-С3 по делу N А76-11816/06
    Формальные нарушения налоговым органом положений, установленных п. 4 ст. 69 НК РФ, не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов налогоплательщика и являться основанием для признания недействительным требований об уплате налогов и пеней и решений о принудительном взыскании задолженностей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:58:58

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2007 N Ф09-3760/07-С4 по делу N А76-22414/2006
    Из ст. 40 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что в случае, если обществом принято решение о размещении акций посредством закрытой подписки, акционер, не согласный с таким решением, получает преимущественное право на приобретение дополнительных акций, но только в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций этого же типа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:58:24

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2007 N Ф09-3820/07-С2 по делу N А07-24021/06
    Требования о признании решения о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления акцизов, пени удовлетворены, поскольку судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что налогоплательщик в обоснование применения налогового вычета по акцизам представил налоговому органу необходимый комплект документов, свидетельствующих о реальном осуществлении экспорта продукции и поступлении валютной выручки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:57:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2007 N Ф09-3941/07-С2 по делу N А07-446/07
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза в отношении объема потерь нефтепродуктов при транспортировке, суд правомерно исходил из того, что реализация подакцизных товаров за пределы РФ освобождается от налогообложения, а изменение состояния товара вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:56:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2007 N Ф09-3946/07-С2 по делу N А07-27737/06
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить акциз на нефтепродукты, обоснованно сославшись на то, что разница в объеме подакцизных нефтепродуктов при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:56:16

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2007 N Ф09-3983/07-С2 по делу N А07-27909/06
    Разница в объеме нефтепродуктов соответствует нормам их естественной убыли при перекачке по магистральным нефтепродуктопроводам, доказательств того, что потеря веса нефтепродуктов обусловлена нарушениями требований стандартов, технических условий, правил технической эксплуатации, хранения либо последствиями стихийных бедствий не имеется, суд правомерно признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении обществу из бюджета акцизов в отношении нефтепродуктов, составивших потери при транспортировке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:55:38


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386