АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2006 N Ф09-6498/06-С5 по делу N А50-3840/05
    В случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:27:27

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6709/06-С5 по делу N А50-7731/2003
    Суды пришли к правильному выводу об обязанности ответчика выкупить принадлежащие истцу акции по цене, не ниже определенной независимым оценщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:23:03

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-5390/06-С5 по делу N А60-33379/2005
    Для разрешения вопроса о том, является ли сделка крупной в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества, с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:19:05

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-6208/06-С5 по делу N А76-47526/04
    Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров, суды обоснованно исходили из того, что решения по спорным вопросам повестки дня приняты общим собранием акционеров акционерного общества с нарушением норм законодательства об акционерных обществах и устава общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:16:31

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7095/06-С1 по делу N А07-7003/06
    Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более девяти процентов объема готовой продукции, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:05:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8193/06-С1 по делу N А50-8758/2006
    Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:59:57

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8903/06-С2 по делу N А07-9768/06
    При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:50:54

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8943/06-С1 по делу N А76-3416/06
    При нарушении заинтересованным лицом условий предоставления отсрочки, рассрочки действие отсрочки, рассрочки может быть досрочно прекращено по решению уполномоченного органа, принявшего решение о соответствующем изменении срока исполнения обязанности по уплате налога и сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:49:35

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2006 N Ф09-7684/06-С2 по делу N А76-48762/05
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований налогоплательщика и удовлетворяя встречные требования налогового органа о взыскании штрафов за неуплату акцизов, суд признал обоснованными выводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на заявленные налоговые вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:44:21

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2006 N Ф09-9328/06-С7 по делу N А47-10942/03
    Дело в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, требований налогового органа в части применения льготы на финансирование капитальных вложений производственного назначения в спорной сумме, начисления налога на прибыль, пени, штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправомерно сослался на преюдициальное значение решения по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:44:06


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383