АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А56-5299/2010
    Хищение транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, исключает какое-либо использование их декларантом, ввиду чего требование таможенного органа о взыскании с декларанта таможенных платежей в случае неисполнения последним в установленный срок обязательства по обратному вывозу данных средств является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:16:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А56-5991/2010
    Ввиду того что основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а Закон РФ "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих применение такого метода, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:01:19

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2001 N Ф09-75/01-ГК по делу N А47-169/2000-7
    Так как договор купли-продажи акций был расторгнут в связи с невыполнением ответчиком условий инвестиционного конкурса, сумма задатка ему не возвращается, утрата этой суммы ответчиком является его ответственностью за неисполнение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:49:50

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2001 N Ф09-2561/01-АК по делу N А76-5944/01
    Законодательством предоставлено право органам местного самоуправления закрытого административно-территориального образования предоставлять дополнительные налоговые льготы, в том числе по федеральным налогам, в части средств, поступающих в бюджет указанных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:36:16

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2001 N Ф09-2324/01-ГК по делу N А-6101
    Акционер, владеющий не менее чем двумя процентами голосующих акций общества, вправе выдвинуть кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:32:13

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-958/04-АК по делу N А07-7413/03
    Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия налоговым органом обжалуемых решений у налогоплательщика имелась недоимка по акцизам на бензин и дизельное топливо, а также недоимка по ЕСН, суд пришел к выводу о неправомерности зачета пеней по соответствующим налогу и акцизам, так как первоначально следовало погасить налог, а только потом пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:29:06

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2005 N Ф09-4157/05-С2 по делу N А07-15425/05
    Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд пришел к правильному выводу о необходимости их принятия в связи с тем, что во исполнение требования налоговый орган вправе произвести бесспорное взыскание денежных средств общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:23:59

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2005 N Ф09-5570/05-С7 по делу N А76-21669/05
    Административную ответственность влечет поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и прочих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:15:45

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2005 N Ф09-4120/05-С5 по делу N А07-4807/05
    Дело по иску об обязании перевести права и обязанности покупателя по договору купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела без выяснения всех существенных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:15:20

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2006 N Ф09-5970/05-С2 по делу N А50-4679/05
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза, начисления соответствующих пеней и штрафа, судебные инстанции правомерно исходили из того, что общество не имеет право на налоговый вычет в связи с отсутствием документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для подтверждения права на такой вычет в отношении подакцизной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:06:24


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379