АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

361. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 33-13177
     Исковые требования о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции, учитывающихся на счете депо депонента удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг по оплате акций исполнены не были, а договором предусмотрен возврат ценных бумаг в случае расторжения договора по соглашению сторон без оформления дополнительных документов.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:00:44
     
     
362. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16335
     В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по дополнительному соглашению к договору купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:13:47
     
     
363. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-14096
     Солидарное взыскание с ответчиков государственной пошлины невозможно, поскольку ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, в данном случае расходы взыскиваются в равных долях с каждого ответчика по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:24
     
     
364. Определение Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 33-14396
     Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на акции, обязании перерегистрировать акции на имя истца, обязании выплатить причитающиеся дивиденды передан на новое рассмотрение, поскольку заявленный истцом спор связан с принадлежностью акций и с разделом наследственного имущества, что относится к исключениям из общего правила подведомственности корпоративных споров.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:15:35
     
     
365. Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 4г/8-4747/2011
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров доверительного управления денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения истцом оспариваемых договоров под влиянием заблуждения.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:58:08
     
     
366. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-18014
     В удовлетворении требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку проводимые ответчиком в рамках маркетинговых акций розыгрыши в соответствии со статьи 1063 ГК РФ не являются лотереей, тотализатором или иной игрой, требующей разрешения соответствующих государственных органов, победители маркетинговой акции были выбраны в соответствии с утвержденными внутренними нормативными актами.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:55:31
     
     
367. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10312/2011
     Статья 10 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Латвийской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев освобождает граждан, переселяющихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Латвия, от уплаты таможенной пошлины, однако не освобождает от уплаты иных таможенных платежей - налога на добавленную стоимость, акцизов и таможенных сборов.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:15:20
     
     
368. Определение Московского городского суда от 14.07.2011 по делу N 33-21786
     Заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как исполнение решения суда о зачислении на лицевой счет заявителя именных акций невозможно в связи с аннулированием их выпуска.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:48:32
     
     
369. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-24583
     В удовлетворении иска о признании права на получение приза отказано правомерно, так как установлено, что факт заказа товаров и направление необходимой документации в адрес ответчика не являются основанием для получения денежного приза, получение приза только при заказе товара противоречило бы условиям акции.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:16:15
     
     
370. Определение Московского городского суда от 17.08.2011 по делу N 22-8843/2011
     Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о его личности. При этом суд пришел к выводу о необходимости исправления виновного в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:42:50
     
     

   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47