АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23320
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о начислении НДФЛ и пени отказано правомерно, так как в данном случае исчисление и уплата налога должны были производиться налогоплательщиком самостоятельно на основании налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:50:18

  2. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-35415/2010
    В удовлетворении иска о выплате дивидендов по акциям и трудоустройстве отказано правомерно, поскольку установлено, что истицей приобретены акции третьего лица по договору купли-продажи, заключенного между ней и ответчиком; дивиденды по акциям не выплачивались в соответствии с решениями собраний акционеров, и в связи со скупкой акций, по которым не получен доход, истица получила акции третьего лица, который в соответствии с судебным актом признан несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:42:02

  3. Определение Московского городского суда от 07.12.2010 по делу N 33-37868
    Производство по делу о взыскании убытков прекращено правомерно, так как из содержания искового заявления и объяснений представителей истца следует, что между сторонами возник корпоративный спор, который подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:32:23

  4. Постановление президиума Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 44г-256
    Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций прекращено правомерно, поскольку истица одновременно с иском о признании договора купли-продажи акций недействительным заявила требование о возврате акций в собственность продавца, настоящий спор является спором о принадлежности акций в уставном капитале ЗАО и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:40:59

  5. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 по делу N 33-3350
    Требование о выкупе акций связано с реализацией прав акционера, относится к категории корпоративных вне зависимости от статуса истца на день подачи иска, право лица на удовлетворение иска о понуждении ответчика произвести выкуп акций устанавливается при разрешении спора по существу компетентным судом, к подведомственности которого отнесено рассмотрение дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:44:39

  6. Решение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 7-129/2011
    Нарушение членом счетной комиссии акционерного общества требований, предъявляемых к порядку определения кворума общего собрания акционеров, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 15.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:07:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3571
    При разрешении требований первоначального и встречного исков о признании права собственности на ценные бумаги - обыкновенные именные акции судом установлена дата регистрации брака между истцом и ответчиком и количество акций, принадлежавших каждому из них на указанный момент.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:18:16

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 4г/3-3488/11
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о выплате дивидендов, обязании трудоустроить для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истицей не представлено доказательств причинения ей вреда именно ответчиком, поскольку судом установлено, что истицей получены акции общества, которое согласно решению суда признано несостоятельным (банкротом), а ответчик правопреемником этого общества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:54:55

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4634
    Экономический кризис не является бесспорным основанием для признания договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:27:14

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4648
    Факт передачи истцом ответчику акций по договору купли-продажи подтвержден материалами дела. Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга, исковые требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:27:03


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46