АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-51062/2005
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы акциза удовлетворено правомерно, поскольку требования, предъявляемые к налоговым вычетам в виде представления расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении подакцизных товаров, налогоплательщиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:49:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-31688/2005
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил приобретение им подакцизного товара - вина, в связи с чем у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в применении налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:47:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-22385/2005
    Если перевозка товаров подтверждена необходимыми документами, по отгрузке товара таможенные органы назначения выдали свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита, вследствие чего перевозчик доказал доставку товара в установленные таможенным органом место и срок, то у таможенного органа отсутствуют основания для привлечения перевозчика к ответственности по пункту 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставление в таможенный орган товаров, находящихся под таможенным контролем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:47:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-22413/2005
    В случае неознакомления декларанта либо иного лица, обладающего полномочиями в отношении перевозимых товаров, с постановлением о назначении экспертизы подлинности свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, заключение эксперта считается доказательством, полученным с нарушением закона, и принятию судом не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:46:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-43500/2005
    При отсутствии доказательств фактической уплаты налогоплательщиком сумм акциза в бюджет, оплаты покупателем подакцизных товаров, подтвержденных соответствующими расчетными документами и счетами-фактурами, вычеты сумм акциза по приобретенным подакцизным товарам не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:46:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-38798/2005
    Довод налогового органа о том, что полученный налогоплательщиком товар, использованный в качестве сырья, фактически является неподакцизным, поскольку в качестве сырья было использовано не вино, а виноматериалы, опровергнут материалами дела, следовательно, налогоплательщик обоснованно применил вычет по акцизам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:39:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-39178/2005
    Если судом установлено, что общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью принято решение о распределении части прибыли между его участниками, однако соответствующие выплаты не произведены либо произведены в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу обратившегося с иском участника общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:39:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-37326/2005
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части одобрения сделки по приобретению обыкновенных именных акций удовлетворены, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют данные, позволяющие установить предмет как существенное условие сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:38:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-2381/2005
    Заявление о признании выпуска ценных бумаг недействительным, поданное с пропуском срока исковой давности владельцем дробных акций, не предоставляющих ему прав акционера и подлежащих выкупу акционерным обществом, не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:37:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-8434/2003
    Основания для признания недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров отсутствуют, если оспаривающие указанные решения акционеры, не принимавшие участия в собраниях, не могли повлиять на результат голосования, принятые решения не повлекли причинения им убытков и данных о существенных нарушениях, допущенных при проведении подготовки спорных собраний, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:37:41


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357